高市早苗挑衅背后:日本右翼“基因”激活,政治光谱加速右移 | 国际识局|久久国产精品无码一区二区三区

1. 国内精神品自线一区区

  近日,日本首相高市早苗在台湾问题上发表突破底线的挑衅性言论,公然挑战一个中国原则,甚至暗示日本要军事介入台海问题。这是1945年战败以后,日本领导人首次对华发出武力威胁,震惊国际社会。

  高市的言论绝非孤立的“失言”事件,而是日本政治光谱加速右移的必然结果。相关言行,深刻地揭示了战后长期被压抑的右翼保守“基因”正在被重新激活,并与国力衰退背景下的民粹主义情绪相结合,共同推动日本政治生态发生结构性质变。

资料图:高市早苗。

  右翼“基因”的政治显性化

  高市早苗的强硬右翼姿态,受到她所忠实继承和极力推进的日本国粹主义意识形态的驱动。这股思潮源于战前的“皇国史观”,以否定近代以来日本对外发动战争的侵略性质,拒绝接受东京审判结果为基本认知前提,在政治思想层面主张摆脱反省侵略历史的“自虐史观”,恢复大和民族的“自豪与尊严”,重新找回日本的强国荣光。在政策路线层面,则以“摆脱战后体制”为核心,以推动修宪、实现国家“正常化”为目标。这股政治思潮在战后的日本始终存在,只不过在以“重经济、轻武装”的“吉田主义”占据主流的冷战时期,右翼思潮只能居于政坛的边缘角落。

  上世纪80、90年代,日本经济盛极一时,叠加冷战的终结,日本不再满足于“经济巨人、政治侏儒”的国际角色,开始谋求政治大国地位。日本政坛“55年体制”下“保革对立”格局走向瓦解,开启了日本政治的右倾化进程。进入21世纪,经历了小泉纯一郎和安倍晋三两个长期政权,一股国家主义和民族主义色彩更浓的新保守主义思潮占据政坛主流。安倍晋三的核心政治遗产,就是将右翼思潮彻底拉到了政治舞台的中央。

  高市早苗的政治光谱与安倍高度重合,甚至更为“纯粹”。她是安倍思想的忠实“迷妹”,也是其理念路线的坚定执行者。三个标签,构成了高市的政治底色。

  ——历史修正主义者。高市是右翼团体“日本会议”的核心成员,该组织是日本最大的右翼保守派政策团体。她从不讳言自己对参拜靖国神社的执念,并对“慰安妇”等历史问题的存在,持明确的抗拒姿态。

  ——修宪“急先锋”。高市对修改“和平宪法”第九条的“渴望”,已经超过安倍的现实主义路径。她主张的不仅是日本自卫队入宪,而是更彻底地恢复“交战权”和“国防军”,实现日本的所谓完全“正常化”。

  ——对华强硬“鹰派”。在安倍提出的“自由开放的印太”(FOIP)框架下,高市将其演绎得更具对抗性。她所主导的《经济安全保障推进法》,其核心就是要在高科技、供应链等领域与中国“脱钩断链”,联合美国及其盟友构建“对华包围网”。

  高市在台湾问题上的挑衅,是其右翼意识形态的必然延伸。对日本右翼而言,台湾问题从来不是单纯的外交议题,而是承载其意识形态、地缘战略乃至历史情感的复合体。日本右翼势力普遍认同“台湾有事即日本有事”,其渲染台湾海峡是日本的“海上生命线”,一旦两岸统一,日本的海上通道将被“扼住咽喉”。他们将台湾视为对抗中国的最前线。“协防台湾”被包装成“保卫民主”的意识形态之战。更隐秘的背景是,日本右翼对“苦心经营”半个世纪的前殖民地台湾怀有特殊的历史情结。

  因此,高市早苗的言论,是这股右翼基因在现实政治中的显性表达。她通过在台湾问题上采取最强硬的姿态,一方面是宣示自己是安倍之后最坚定的保守领袖,向党内保守派和右翼支持者发出政治动员,另一方面,也是在试探和冲击日本战后的政治红线,为其最终挑战修宪目标积累政治动能。

  政治光谱的结构性右移

  如果说高市进一步激活了右翼“基因”,那么日本整体政治生态的右倾,则为这种“基因”的茁壮成长提供了前所未有的肥沃土壤。从高市的挑衅可以看出,日本政治的认知和叙事已经发生了根本性的变化。

  首先,外部威胁感知压倒了和平主义共识。这是日本政治右转最强大的外部推力。长达三十年的经济停滞,叠加中国崛起带来的力量对比变化以及乌克兰危机的冲击,在日本国内催生了深刻的安全焦虑。这种焦虑情绪,使得“和平主义”和“专守防卫”的传统理念逐渐失去认同,取而代之的是一种“新现实主义”,即认为日本必须依靠强大的军事力量才能自保。2022年底,岸田文雄政府通过的“安保三文件”,明确写入日本将拥有“反击能力”,并将防卫预算提升至GDP的2%,这标志着日本战后安保政策的根本性转向。

  其次,自民党内政治光谱和权力重心的右移。21世纪以来,源于安倍外祖父岸信介的“清和会”(安倍派)首相辈出,而以“宏池会”为代表的传统“鸽派”势力日渐式微,右翼保守势力占据了党内主导权。这导致了一种“劣币驱逐良币”的政治氛围。在自民党内部,对华强硬、主张扩军修宪的“鹰派”立场,成为了获取党内支持和政治升迁的“政治正确”,政客们争相展现作为“爱国者”的果敢强硬姿态。高市早苗的出格言论,正是在这种“鹰派竞赛”中脱颖而出的策略。

  第三,在野党的集体失语与制衡失效。日本政治右倾的另一个重要原因,是缺乏一个强大的、持不同政见的在野党。昙花一现的民主党政权倒台后,在野势力陷入长期分裂和羸弱的状态。立宪民主党、国民民主党等主要在野党,或是在安保议题上与自民党趋同,或是根本无法提出有竞争力的替代方案。而公明党退出执政联盟,更使自民党的激进右倾路线失去了“刹车片”。自民党内右翼派系和右翼民粹日本维新会的结合,诞生了战后最右政权,使高市的政治“暴走”可以畅通无阻。

  民粹主义躁动及其政治动员

  如果说右翼基因是种子,政治生态右倾是土壤,那么民粹主义躁动就是助其“野蛮生长”的催化剂。高市的挑衅言论,精准地利用和反哺了正在日本社会蔓延的民粹主义情绪。

  这种民粹躁动是“网络右翼”与排外情绪的共振。随着右倾思潮的蔓延,日本社会内部长期存在的以“反中”“嫌韩”为特征的排外性民族主义情绪,通过网络被急剧放大。这群被称为“网络右翼”的群体在现实中未必是主流,但在网络空间中声量巨大。高市为代表的新一代右翼政客极为擅长使用民粹主义的动员策略。他们使用极具煽动性的“非黑即白”的话术,绕过传统媒体,直接与这部分受众对话。他们将复杂的台湾问题,渲染为“台湾有事就是日本有事”的危机叙事。他们将中国的正常发展和维权行动,一概定性为“霸权扩张”和“安全威胁”。他们将对华强硬包装为“爱国”,将任何不同意见打上“卖国”的标签。高市在台湾问题上的出格言论,正是为了迎合和巩固这部分民粹主义基本盘,将其转化为自己长期执政的政治资本。

  日本的民粹主义,还体现在一种对国家“衰落”的普遍焦虑上。日本民众尤其是年轻一代,对国家经济长期停滞、国际地位相对下降、未来缺乏希望的现状普遍不满。右翼民粹主义者巧妙地将这种内部的不满和焦虑,引导向外部的“敌人”——中国。他们构建的叙事是,日本的困境不是源于内部的结构性问题,而是源于中国的“不公平竞争”和“霸权挤压”。因此,解决问题的方案不是痛苦的内部改革,而是要对中国“敢说敢做”,重塑“强大日本”。

  这种民粹主义躁动正在绑架日本的现实决策。当“反华”“嫌中”成为一种社会“政治正确”,当对外示强表态成为政客的流量密码,日本政府的对华政策空间已经被急剧压缩。林芳正等自民党内传统“鸽派”和商界大佬忌惮于“亲华”标签,纷纷噤声,而像高市这样诉诸爱国情绪、煽动对外示强的民粹政客的鼓噪,则甚嚣尘上。她的挑衅本质上是一种政治动员,目的是通过激化矛盾来凝聚国内危机共识,稳固自身执政地位,至于这是否会将日本拖入一场代价高昂的长期对抗,他们也许根本就没有认真考虑过。

  高市早苗在台湾问题上的挑衅,是日本政治深层病灶的一次集中发作。历史不会简单地重复,但总是惊人的相似。右翼思潮蔓延、政治生态右倾与民粹主义的危险共振,将日本再次推到了一个历史的十字路口。只是对于走在漫长国力下坡路上的日本而言,右翼的这次“激情崛起”更像是一次“回光返照”,无法扭转历史大势,只会加速日本的衰落进程。

  (作者项昊宇系中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员,本文仅代表作者观点,供读者参考)

hanpaozhen,youchengweihanpaoshizhenhuozhijianshizhen,shiyizhongchangjiandepifujibing,tongchangbiaoxianweishouzhang、jiaozhangyijizhifengdengbuweifashengxiaoshuipao、saoyanghehongzhong。zhezhongjibingzaichengrenzhongxiangduijiaoweiduojian,youqishiyixiexuyaopinfanyongshoudezhiye,liruchushi、hushi、qingjiegongdeng。hanpaozhendejutibingyinshangbuwanquanmingque,danyibanrenweiyuyichuanyinsu、mianyixitongyichang、huanjingyinsuyijipifudejixiecijidengduozhongyinsuyouguan。xuduohuanzhezaiqingxuyalida、qihoubianhuahuojiechumouxieguominyuanhou,rongyifashengbingqingdejiazhong。youyugaibingdezhengzhuangmingxianqieyingxiangrichangshenghuo,xuduohuanzhezaijieshouzhiliaodetongshi,yehuiganshoudaoxinlishangdeyali。hanpaozhendezhengzhuangtongchangyixiaoshuipaoweizhu,zhexieshuipaokenengshitoumingde,yekenengshihunzhuode,bansuizheqiangliedesaoyanggan。dangshuipaopoliehou,kenenghuidaozhishenyehejiejia,yanzhongshishenzhikenenghuichuxianerciganran。gaibingqingsuiranbuyizhiyu,dantongguokexuedezhiliaoherichanghuli,keyiyouxiaohuanjiezhengzhuang,tigaoshenghuozhiliang。zaizhiliaofangmian,changjiandefangfabaokuoshiyongjubuwaiyongyaowu,ruleiguchunyaogao、kangzuanyaoyijibaoshiji。zaizhengzhuangmingxiandeshiqi,yishengkenenghuijianyixiuxi,bimianyongshoujinpaozaishuizhong,jianshaoduipifudeciji。ciwai,baochishoubuganzaoyuqingjieyeshifangzhibingqingjiazhongdezhongyaocuoshi。duiyumouxiehuanzhe,guangliaohuokoufuyaowukenenghuishiyouxiaodezhiliaoxuanze。yufanghan汗(han)疱(pao)疹(zhen),(,)又(you)称(cheng)为(wei)汗(han)疱(pao)湿(shi)疹(zhen)或(huo)指(zhi)间(jian)湿(shi)疹(zhen),(,)是(shi)一(yi)种(zhong)常(chang)见(jian)的(de)皮(pi)肤(fu)疾(ji)病(bing),(,)通(tong)常(chang)表(biao)现(xian)为(wei)手(shou)掌(zhang)、(、)脚(jiao)掌(zhang)以(yi)及(ji)指(zhi)缝(feng)等(deng)部(bu)位(wei)发(fa)生(sheng)小(xiao)水(shui)疱(pao)、(、)瘙(sao)痒(yang)和(he)红(hong)肿(zhong)。(。)这(zhe)种(zhong)疾(ji)病(bing)在(zai)成(cheng)人(ren)中(zhong)相(xiang)对(dui)较(jiao)为(wei)多(duo)见(jian),(,)尤(you)其(qi)是(shi)一(yi)些(xie)需(xu)要(yao)频(pin)繁(fan)用(yong)手(shou)的(de)职(zhi)业(ye),(,)例(li)如(ru)厨(chu)师(shi)、(、)护(hu)士(shi)、(、)清(qing)洁(jie)工(gong)等(deng)。(。)汗(han)疱(pao)疹(zhen)的(de)具(ju)体(ti)病(bing)因(yin)尚(shang)不(bu)完(wan)全(quan)明(ming)确(que),(,)但(dan)一(yi)般(ban)认(ren)为(wei)与(yu)遗(yi)传(chuan)因(yin)素(su)、(、)免(mian)疫(yi)系(xi)统(tong)异(yi)常(chang)、(、)环(huan)境(jing)因(yin)素(su)以(yi)及(ji)皮(pi)肤(fu)的(de)机(ji)械(xie)刺(ci)激(ji)等(deng)多(duo)重(zhong)因(yin)素(su)有(you)关(guan)。(。)许(xu)多(duo)患(huan)者(zhe)在(zai)情(qing)绪(xu)压(ya)力(li)大(da)、(、)气(qi)候(hou)变(bian)化(hua)或(huo)接(jie)触(chu)某(mou)些(xie)过(guo)敏(min)原(yuan)后(hou),(,)容(rong)易(yi)发(fa)生(sheng)病(bing)情(qing)的(de)加(jia)重(zhong)。(。)由(you)于(yu)该(gai)病(bing)的(de)症(zheng)状(zhuang)明(ming)显(xian)且(qie)影(ying)响(xiang)日(ri)常(chang)生(sheng)活(huo),(,)许(xu)多(duo)患(huan)者(zhe)在(zai)接(jie)受(shou)治(zhi)疗(liao)的(de)同(tong)时(shi),(,)也(ye)会(hui)感(gan)受(shou)到(dao)心(xin)理(li)上(shang)的(de)压(ya)力(li)。(。)汗(han)疱(pao)疹(zhen)的(de)症(zheng)状(zhuang)通(tong)常(chang)以(yi)小(xiao)水(shui)疱(pao)为(wei)主(zhu),(,)这(zhe)些(xie)水(shui)疱(pao)可(ke)能(neng)是(shi)透(tou)明(ming)的(de),(,)也(ye)可(ke)能(neng)是(shi)浑(hun)浊(zhuo)的(de),(,)伴(ban)随(sui)着(zhe)强(qiang)烈(lie)的(de)瘙(sao)痒(yang)感(gan)。(。)当(dang)水(shui)疱(pao)破(po)裂(lie)后(hou),(,)可(ke)能(neng)会(hui)导(dao)致(zhi)渗(shen)液(ye)和(he)结(jie)痂(jia),(,)严(yan)重(zhong)时(shi)甚(shen)至(zhi)可(ke)能(neng)会(hui)出(chu)现(xian)二(er)次(ci)感(gan)染(ran)。(。)该(gai)病(bing)情(qing)虽(sui)然(ran)不(bu)易(yi)治(zhi)愈(yu),(,)但(dan)通(tong)过(guo)科(ke)学(xue)的(de)治(zhi)疗(liao)和(he)日(ri)常(chang)护(hu)理(li),(,)可(ke)以(yi)有(you)效(xiao)缓(huan)解(jie)症(zheng)状(zhuang),(,)提(ti)高(gao)生(sheng)活(huo)质(zhi)量(liang)。(。)在(zai)治(zhi)疗(liao)方(fang)面(mian),(,)常(chang)见(jian)的(de)方(fang)法(fa)包(bao)括(kuo)使(shi)用(yong)局(ju)部(bu)外(wai)用(yong)药(yao)物(wu),(,)如(ru)类(lei)固(gu)醇(chun)药(yao)膏(gao)、(、)抗(kang)组(zu)胺(an)药(yao)以(yi)及(ji)保(bao)湿(shi)剂(ji)。(。)在(zai)症(zheng)状(zhuang)明(ming)显(xian)的(de)时(shi)期(qi),(,)医(yi)生(sheng)可(ke)能(neng)会(hui)建(jian)议(yi)休(xiu)息(xi),(,)避(bi)免(mian)用(yong)手(shou)浸(jin)泡(pao)在(zai)水(shui)中(zhong),(,)减(jian)少(shao)对(dui)皮(pi)肤(fu)的(de)刺(ci)激(ji)。(。)此(ci)外(wai),(,)保(bao)持(chi)手(shou)部(bu)干(gan)燥(zao)与(yu)清(qing)洁(jie)也(ye)是(shi)防(fang)止(zhi)病(bing)情(qing)加(jia)重(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)措(cuo)施(shi)。(。)对(dui)于(yu)某(mou)些(xie)患(huan)者(zhe),(,)光(guang)疗(liao)或(huo)口(kou)服(fu)药(yao)物(wu)可(ke)能(neng)会(hui)是(shi)有(you)效(xiao)的(de)治(zhi)疗(liao)选(xuan)择(ze)。(。)预(yu)防(fang)汗(han)

发布于:北京市