中新网评：学术骗子为何能如此堂而皇之？|97成人做爰A片无遮挡直播
中新网北京11月19日电(记者 袁秀月)18日，江苏科技大学发布情况通报称，该校教师郭某存在严重学术不端行为，已经按规定解除与郭某的聘用协议，并对其团队师生进行了妥善安排。同时，学校第一时间向公安机关报案，目前案件正在侦办过程中。
通报还称，学校已深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严的问题，将依法依规严肃问责，并举一反三完善人才引进机制，杜绝此类问题再次发生。
此前，有媒体报道，曾任江苏科技大学首席科学家的郭某，其公开简历多处与事实不符，比如曾是高考状元，曾获国家科学技术进步奖一等奖、二等奖等等。“首席科学家”如此名不副实，不少网友评价，“小说都不敢这么写”。
学术不端者为何能如此堂而皇之？一方面正如上述通报所说，暴露出材料审核把关和人才引进机制上的明显短板。稍微检索一下就能发现的漏洞竟能瞒这么久，是郭某的简历太“耀眼”还是审核略“敷衍”？高校引进人才心切可以理解，但是不能在该认真的时候浮躁。人才引进，首先要确保引进的是人才。
同时，这一闹剧也引起我们更多思考：学术圈的“方鸿渐”为何总是有市场？近年来，从“花40万可买欧洲自然科学院院士”到“某高校花高价引进23名菲律宾博士”，学术圈的注水头衔频频引发争议。根据公开消息，在2024年“洋院士”风波后，今年5月，郭某还当选了俄罗斯工程院外籍院士。有专家分析，这些头衔之所以在国内有市场，是因为它们不只是学术荣誉，还跟利益挂钩，能够参与资源分配，“利益太大了，就会导致有人愿意花费资源去谋求，有人也会愿意被资源收买”。当“头衔”被神化，当“帽子”成为选才识人的重要标准，自然给了别有用心者可乘之机。
让投机者不敢堂而皇之，需在引进流程、日常教学和科研管理中加强考察和监督，杜绝给投机者捧场站台，更不能向其倾斜资源。更重要的是，治理学术不端不能靠一次性的“清理”，而要通过深化人才评价体系改革，破除“唯帽子论”“唯论文论”“唯职称论”，刹住浮躁浮夸之风，铲除利益滋生土壤。让学术回归学术，让教育保持纯粹。(完)
2019nian9yue，guowuyuanbangongtingyinfa《guanyucujinquanminjianshenhetiyuxiaofeituidongtiyuchanyegaozhiliangfazhandeyijian》，qizhongtidaotuidongtiyusaishizhiyehua，zhichifazhantiyujingjirenduiwu，wajuetiyumingxingshichangjiazhi。2019nian12yue，guojiatiyuzongjufabufeizhibufenguifanxingwenjiandetongzhi，《guanyuduiguojiaduiyundongyuanshangyehuodongshixinghetongguanlidetongzhi》dengxianzhiyundongyuanshangyehuodongdeguidingbeifeizhi。zengwenlirenwei，jibianruci，muqianguoneitiyujingjidejiazhihaiyoudaichongfenshifang。taduiyizoushangzhiyehuadaoluduoniandewangqiuchongmanxiwang，renweiwangqiushichangkenengshiyigetupokou。2(2)01(1)9(9)年(nian)9(9)月(yue)，(，)国(guo)务(wu)院(yuan)办(ban)公(gong)厅(ting)印(yin)发(fa)《(《)关(guan)于(yu)促(cu)进(jin)全(quan)民(min)健(jian)身(shen)和(he)体(ti)育(yu)消(xiao)费(fei)推(tui)动(dong)体(ti)育(yu)产(chan)业(ye)高(gao)质(zhi)量(liang)发(fa)展(zhan)的(de)意(yi)见(jian)》(》)，(，)其(qi)中(zhong)提(ti)到(dao)推(tui)动(dong)体(ti)育(yu)赛(sai)事(shi)职(zhi)业(ye)化(hua)，(，)支(zhi)持(chi)发(fa)展(zhan)体(ti)育(yu)经(jing)纪(ji)人(ren)队(dui)伍(wu)，(，)挖(wa)掘(jue)体(ti)育(yu)明(ming)星(xing)市(shi)场(chang)价(jia)值(zhi)。(。)2(2)01(1)9(9)年(nian)1(1)2(2)月(yue)，(，)国(guo)家(jia)体(ti)育(yu)总(zong)局(ju)发(fa)布(bu)废(fei)止(zhi)部(bu)分(fen)规(gui)范(fan)性(xing)文(wen)件(jian)的(de)通(tong)知(zhi)，(，)《(《)关(guan)于(yu)对(dui)国(guo)家(jia)队(dui)运(yun)动(dong)员(yuan)商(shang)业(ye)活(huo)动(dong)试(shi)行(xing)合(he)同(tong)管(guan)理(li)的(de)通(tong)知(zhi)》(》)等(deng)限(xian)制(zhi)运(yun)动(dong)员(yuan)商(shang)业(ye)活(huo)动(dong)的(de)规(gui)定(ding)被(bei)废(fei)止(zhi)。(。)曾(zeng)文(wen)莉(li)认(ren)为(wei)，(，)即(ji)便(bian)如(ru)此(ci)，(，)目(mu)前(qian)国(guo)内(nei)体(ti)育(yu)经(jing)济(ji)的(de)价(jia)值(zhi)还(hai)有(you)待(dai)充(chong)分(fen)释(shi)放(fang)。(。)她(ta)对(dui)已(yi)走(zou)上(shang)职(zhi)业(ye)化(hua)道(dao)路(lu)多(duo)年(nian)的(de)网(wang)球(qiu)充(chong)满(man)希(xi)望(wang)，(，)认(ren)为(wei)网(wang)球(qiu)市(shi)场(chang)可(ke)能(neng)是(shi)一(yi)个(ge)突(tu)破(po)口(kou)。(。)