酒后开启“自动驾驶” 危害更小受罚更轻？ |国产乱视频在线观看
醉酒开车，如果开启了智能自动驾驶，是不是对交通安全的危害小一些呢？一旦被查，是不是又能处罚得轻一点呢？
一天夜里，家住北京市东城区的闫某与几位朋友聚餐饮酒。
聚餐结束后，闫某本想给自己叫个代驾，可是他看了看代驾软件，价格着实是有点高。又转念一想，时间这么晚了，路上也没有什么车，加上自己新买的电动汽车有智能自动驾驶的功能，可以自动躲避障碍和保持车距，应该没有什么危险。闫某就抱着侥幸心理开车回家了。
可事实证明，侥幸心理要不得。刚开到一半，闫某驾驶的车辆就遇到了民警设卡拦截检查。经检测化验，闫某血液中酒精含量超过200毫克/100毫升。
于是，闫某被以涉嫌危险驾驶罪刑事拘留，诉至东城区人民法院。
醉酒驾驶机动车理应构成犯罪，这在如今已经是常识了。
可没想到，在法庭上，闫某一方提出，整个醉驾过程中，汽车开启了智能驾驶功能。而如今，智能自动驾驶技术相对成熟，能够按照预定路线到达目的地，还能躲避障碍及时刹车。
因此，闫某即使醉酒驾驶，对公共安全的危害相对较小，请求对闫某从轻判处。
那么，这样的辩护理由有道理吗？如果闫某的行为社会危害性确实较小，是不是就可以从轻处罚了呢？
说案例、讲法律，本期“说法”关注智能驾驶“引发”的交通违法。(金歆)
canyuyunyingbeijingaolinpikesenlingongyuanxipandeguojiawangqiuzhongxinliangpianhongtuwangqiuchangdideweiningtiyuchuangshiren、CEOjining8rigaosu《huanqiushibao》jizhe：“benjiuxiquedewangqiuchangguanzaizhengqinwenduoguanhoubiandegengjiazhishoukere，xianzaigenbendouyuebushang。”参(can)与(yu)运(yun)营(ying)北(bei)京(jing)奥(ao)林(lin)匹(pi)克(ke)森(sen)林(lin)公(gong)园(yuan)西(xi)畔(pan)的(de)国(guo)家(jia)网(wang)球(qiu)中(zhong)心(xin)两(liang)片(pian)红(hong)土(tu)网(wang)球(qiu)场(chang)地(di)的(de)维(wei)宁(ning)体(ti)育(yu)创(chuang)始(shi)人(ren)、(、)C(C)E(E)O(O)纪(ji)宁(ning)8(8)日(ri)告(gao)诉(su)《(《)环(huan)球(qiu)时(shi)报(bao)》(》)记(ji)者(zhe)：(：)“(“)本(ben)就(jiu)稀(xi)缺(que)的(de)网(wang)球(qiu)场(chang)馆(guan)在(zai)郑(zheng)钦(qin)文(wen)夺(duo)冠(guan)后(hou)变(bian)得(de)更(geng)加(jia)炙(zhi)手(shou)可(ke)热(re)，(，)现(xian)在(zai)根(gen)本(ben)都(dou)约(yue)不(bu)上(shang)。(。)”(”)