东西问|张永和、谢欣佚:找寻公约数的中欧人权十年对话|狠狠色噜噜狠狠狠狠7777米奇
1. 狠狠色噜噜狠狠狠狠7777米奇色色色
中新社北京8月6日电 题:找寻公约数的中欧人权十年对话
作者 张永和 西南政法大学人权研究院执行院长、教授
谢欣佚 西南政法大学人权研究院博士生

过去十年,全球政治格局演变加速,多边主义遭遇挑战,战争、单边制裁等给国际社会健康发展带来严重恶果。进入数智时代,世界格局变革加剧。今年,在此复杂背景下,“中欧人权研讨会”迎来了第10个年头,成为中欧之间少有的、保持持续性和深度的人权对话平台。作为人权理念交流与政策探讨的窗口,研讨会不仅见证了中欧共同关切的人权问题,也反映出区域间人权治理范式的多元化趋势。

在很长时间里,人权被视为中欧之间最具争议性的话题之一。制度背景、文化传统、政治语境的不同,使得中欧在人权议题上存在分歧。然而,这种“分歧”在十年的对话中,逐渐形成了从“异质共存”向“问题共识”的过渡,进而迈向协作,并寻找到彼此的人权话题“公约数”。因此,在人权议题被政治化、工具化的国际环境中,中欧人权研讨会在以具体问题为导向的合作基础上,使双方在人权议题上的共同点日益显现,合作空间不断扩大。
十年对话的问题意识演变
从2015年首届会议起,议题逐年演进,不仅反映了中欧在人权认知上的互动过程,也展现了一种跨体制、跨文化的协商逻辑如何在复杂国际格局中持续运转。这一对话机制的意义,从来不只是“开会本身”,而在于通过不断的议题设定和话语调整,塑造了一种可持续、可协同的合作路径。
研讨会早期议题设定多为国际社会广泛达成共识的问题,中欧用“可以对话”的议题培养“愿意对话”的氛围,通过设立问题导向的共通议题,人权得以从语义对抗走向合作实践。这也是系列会议能够启动并延续下来的关键。进入中期,研讨会不再回避差异,开始正面探讨价值观、制度认知与文化背景之间的冲突与互解。议题设置从“能否对话”过渡到“如何理解彼此”,一种建立在相互承认基础上的“有限共识”逐步成形。
而在公共卫生危机、技术变革和国际形势复杂化的背景下,研讨会的重心也转向面对未来的全球议题。从“生命健康权”“科技与人权”到“数智时代的人权保障”,中欧对话进入从“比较”转向“协作”的新阶段。这一转向反映了人权议题在全球视野中的重构趋势:当人类社会面临共同挑战,制度差异本身反而成为互补的可能。未来,人权问题的解决需要超越单一价值体系的思维,中欧在此阶段不再是互相评判的对象,而是共同探索治理方案的合作体。

十年的持续对话并非偶然,研讨会之所以能跨越地缘和一定的意识形态分歧,关键在于其坚持以问题为起点、以交流为主线、以共识为目标的议题设置。这种交流对话不依赖政治谈判,而是靠学术、政策、技术等多维参与者共同维系。在多边主义疲弱、国际话语碎片化的今天,研讨会为人权国际合作模式开拓了一个新路径,也为国际社会在差异中寻求共处提供了实践样本。
聚焦具象人权保障开展经验互补
随着时代条件不断演变,人权理念早已突破传统政治自由权的范畴,逐步扩展为多重维度的复合性概念。在中欧各自的发展进程中,人权既是制度构建的价值支撑,也是回应现实难题的重要工具。理解这一理念嬗变过程,不能停留在抽象共识之争,而应置于全球挑战与制度应对的环境之中,观察其如何在实践中被重新定义、适配与重塑。
在以往的国际语境中,“人权”往往被作为一种道义立场与政治话语使用,问题更多集中于抽象价值与制度正当性。一些国家往往用言论自由、政治参与等少数自由权指标来评判一个国家的人权状况,这种做法在一定程度上削弱了人权的复杂性与整体性理解。人权评判不是单一指标,而是复合体系。中欧十年来的对话逐渐拓展了人权的评估视角,使“人权作为整体系统”的认知逐步深化。
在人权理念的不断延展中,中欧在人权治理机制上也开始探索合作空间。尤其是在数字化转型背景下,算法治理、数据保护、平台责任等新议题打破了传统人权框架的边框,也倒逼了治理理念更新。中欧在数字制度设计中虽然存在路径差异,但在底层目标上趋向一致,即强化对个体权利的保障,避免技术对社会公平正义的侵蚀。
在实践中,中欧已不再将人权合作视为意识形态输出的工具,而是作为治理协同的现实抓手。围绕数字教育普及、特殊群体保护等议题,中欧在机制性对话中逐步拓展了实质共识。这种从“理念碰撞”到“经验互补”的转向,表明人权合作的逻辑正在发生变化,制度多样性与价值共通性之间并非不可调和,而是可以互为支撑。中欧在这一理念转型中的探索,不仅有助于重塑彼此之间的认知,也可能为未来全球人权体系提供现实的协调范式。

从持续对话走向共同塑造
人权作为一种理念,从来不是在真空中诞生的,它深深嵌入各国的历史传统、文化语境与社会结构之中,人权问题上的差异,很多时候并不来自对“人之价值”的否定,而恰恰是源于不同文明对“人应如何被对待”这一命题的多样化理解。正是在此意义上,近年来全球人权治理实践的焦点,逐渐从制度争论转向文明对话,从范式竞争转向价值互释。
尽管中欧差异显著,但在文化根基层面,双方均承认“人应享有尊严、权利与安全”的基本理念。欧洲传统强调个体自由不可侵犯,植根于基督教人道主义与启蒙理性主义;而中华文化则强调“仁者爱人”“民为邦本”等伦理观念,突出群体福祉与和谐秩序。这种差异并不意味着无法对话,恰恰为“多元路径中的人权实践”提供了可能性。
虽然十年的持续交流并未消除中欧在人权理念、制度路径与文化认知上的差异,但在差异之中拓展了理解空间,积累了信任基础,也促成了思维方式的转变。中欧在人权问题上的互动,不再是“谁定义谁”,而逐渐转向“如何在相异中协同解决共同问题”。这不仅为双方关系注入更多理性与柔性,也为多极化时代下的全球人权治理提供了另一种可能性。在这一过程中,中欧都不只是某一个人权议题的接受者或输出者,而是共同面对人权时代课题的回应者与塑造者。
人权不应是制度竞争的分水岭,而应成为文明互鉴的汇合点。真正的全球人权合作,既需要共识的基础,更需要管理分歧与合作创造的能力。站在十年回望与未来展望的交汇点,中欧在人权领域的协作逻辑,或可为全球找到一种“在不完美中坚持对话、在复杂中探索共生”的公约数。(完)
作者简介:

张永和,西南政法大学教授、博士研究生导师,西南政法大学人权研究院执行院长(国家高端智库建设培育单位)首席专家、非传统安全研究所主任、法社会学与法人类学研究中心主任,中国人权研究会常务理事,中国法律社会学专业委员会副会长,西南政法大学校学位委员会委员、西南政法大学人权法学学科带头人,《人权法学》《中国人权评论》《社会中的法理》主编。

谢欣佚,西南政法大学人权研究院博士研究生。
pailuanqichuxueshihenduonvxingzaishenglizhouqizhongkenenghuiyudaodeyizhongxianxiang,tongchangchuxianzaiyuejingzhouqidezhongjianjieduan。duiyuzheyixianxiang,yixuejiehekeyanrenyuantichuleduozhongjieshi。worenwei,pailuanqichuxueshiyizhongzhengchangdeshenglifanying,qieqibeihoufanyinglenvxingshengzhixitongdejiankangzhuangtai。shouxian,pailuanqichuxuetongchangshiyouyujisushuipingdebodongyinqide。zaiyuejingzhouqizhong,cijisuheyuntongdeshuipingbianhuahuiyingxiangzigongneimodezhuangtai。dangcijisushuipingshenggaoshi,zigongneimohuizhujianzenghou,weikenengdehuaiyunzuohaozhunbei。yucitongshi,pailuanshiluanchaoshifangluanzi,kenenghuidaozhiluanchaobiaomianqingweidepolie,zheshiyekenengyinqishaoliangchuxue。zhezhongchuxueyibanliangshao,chixushijianduan,tongchangbuhuiyingxiangjiankang。qici,pailuanqichuxuehaikenengshishengzhixitongjiankangdeyigebiaozhi。zhengchangdepailuanhesuizhierlaidechuxuexianxiangbiaomingnvxingdeneifenmixitongyunzuozhengchang,shuomingluanchaogongnenglianghao,shengyunengliweishouyingxiang。xiangjiaoyuqitayinqiyindaochuxuedebingliyinsu,ruzigongneimoyiweizheng、zigongjiliudeng,pailuanqichuxuedexingzhijiaoweiwenheqiekeyujian。yinci,nvxingzaijinglicileichuxueshi,ruguomeiyoubansuijulietengtonghuoqitayichangzhengzhuang,daduokeyibubiguoyudanxin。raner,zhidezhuyideshi,pailuanqichuxuebingfeisuoyounvxingdoujingli,yebingbushijueduianquan。ruguochuxianbuxunchangdechuxuemoshi,jianyijishijiuyi,yipaichuqianzaidejiankangwenti。zonghe排(pai)卵(luan)期(qi)出(chu)血(xue)是(shi)很(hen)多(duo)女(nv)性(xing)在(zai)生(sheng)理(li)周(zhou)期(qi)中(zhong)可(ke)能(neng)会(hui)遇(yu)到(dao)的(de)一(yi)种(zhong)现(xian)象(xiang),(,)通(tong)常(chang)出(chu)现(xian)在(zai)月(yue)经(jing)周(zhou)期(qi)的(de)中(zhong)间(jian)阶(jie)段(duan)。(。)对(dui)于(yu)这(zhe)一(yi)现(xian)象(xiang),(,)医(yi)学(xue)界(jie)和(he)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)提(ti)出(chu)了(le)多(duo)种(zhong)解(jie)释(shi)。(。)我(wo)认(ren)为(wei),(,)排(pai)卵(luan)期(qi)出(chu)血(xue)是(shi)一(yi)种(zhong)正(zheng)常(chang)的(de)生(sheng)理(li)反(fan)应(ying),(,)且(qie)其(qi)背(bei)后(hou)反(fan)映(ying)了(le)女(nv)性(xing)生(sheng)殖(zhi)系(xi)统(tong)的(de)健(jian)康(kang)状(zhuang)态(tai)。(。)首(shou)先(xian),(,)排(pai)卵(luan)期(qi)出(chu)血(xue)通(tong)常(chang)是(shi)由(you)于(yu)激(ji)素(su)水(shui)平(ping)的(de)波(bo)动(dong)引(yin)起(qi)的(de)。(。)在(zai)月(yue)经(jing)周(zhou)期(qi)中(zhong),(,)雌(ci)激(ji)素(su)和(he)孕(yun)酮(tong)的(de)水(shui)平(ping)变(bian)化(hua)会(hui)影(ying)响(xiang)子(zi)宫(gong)内(nei)膜(mo)的(de)状(zhuang)态(tai)。(。)当(dang)雌(ci)激(ji)素(su)水(shui)平(ping)升(sheng)高(gao)时(shi),(,)子(zi)宫(gong)内(nei)膜(mo)会(hui)逐(zhu)渐(jian)增(zeng)厚(hou),(,)为(wei)可(ke)能(neng)的(de)怀(huai)孕(yun)做(zuo)好(hao)准(zhun)备(bei)。(。)与(yu)此(ci)同(tong)时(shi),(,)排(pai)卵(luan)时(shi)卵(luan)巢(chao)释(shi)放(fang)卵(luan)子(zi),(,)可(ke)能(neng)会(hui)导(dao)致(zhi)卵(luan)巢(chao)表(biao)面(mian)轻(qing)微(wei)的(de)破(po)裂(lie),(,)这(zhe)时(shi)也(ye)可(ke)能(neng)引(yin)起(qi)少(shao)量(liang)出(chu)血(xue)。(。)这(zhe)种(zhong)出(chu)血(xue)一(yi)般(ban)量(liang)少(shao),(,)持(chi)续(xu)时(shi)间(jian)短(duan),(,)通(tong)常(chang)不(bu)会(hui)影(ying)响(xiang)健(jian)康(kang)。(。)其(qi)次(ci),(,)排(pai)卵(luan)期(qi)出(chu)血(xue)还(hai)可(ke)能(neng)是(shi)生(sheng)殖(zhi)系(xi)统(tong)健(jian)康(kang)的(de)一(yi)个(ge)标(biao)志(zhi)。(。)正(zheng)常(chang)的(de)排(pai)卵(luan)和(he)随(sui)之(zhi)而(er)来(lai)的(de)出(chu)血(xue)现(xian)象(xiang)表(biao)明(ming)女(nv)性(xing)的(de)内(nei)分(fen)泌(mi)系(xi)统(tong)运(yun)作(zuo)正(zheng)常(chang),(,)说(shuo)明(ming)卵(luan)巢(chao)功(gong)能(neng)良(liang)好(hao),(,)生(sheng)育(yu)能(neng)力(li)未(wei)受(shou)影(ying)响(xiang)。(。)相(xiang)较(jiao)于(yu)其(qi)他(ta)引(yin)起(qi)阴(yin)道(dao)出(chu)血(xue)的(de)病(bing)理(li)因(yin)素(su),(,)如(ru)子(zi)宫(gong)内(nei)膜(mo)异(yi)位(wei)症(zheng)、(、)子(zi)宫(gong)肌(ji)瘤(liu)等(deng),(,)排(pai)卵(luan)期(qi)出(chu)血(xue)的(de)性(xing)质(zhi)较(jiao)为(wei)温(wen)和(he)且(qie)可(ke)预(yu)见(jian)。(。)因(yin)此(ci),(,)女(nv)性(xing)在(zai)经(jing)历(li)此(ci)类(lei)出(chu)血(xue)时(shi),(,)如(ru)果(guo)没(mei)有(you)伴(ban)随(sui)剧(ju)烈(lie)疼(teng)痛(tong)或(huo)其(qi)他(ta)异(yi)常(chang)症(zheng)状(zhuang),(,)大(da)多(duo)可(ke)以(yi)不(bu)必(bi)过(guo)于(yu)担(dan)心(xin)。(。)然(ran)而(er),(,)值(zhi)得(de)注(zhu)意(yi)的(de)是(shi),(,)排(pai)卵(luan)期(qi)出(chu)血(xue)并(bing)非(fei)所(suo)有(you)女(nv)性(xing)都(dou)经(jing)历(li),(,)也(ye)并(bing)不(bu)是(shi)绝(jue)对(dui)安(an)全(quan)。(。)如(ru)果(guo)出(chu)现(xian)不(bu)寻(xun)常(chang)的(de)出(chu)血(xue)模(mo)式(shi),(,)建(jian)议(yi)及(ji)时(shi)就(jiu)医(yi),(,)以(yi)排(pai)除(chu)潜(qian)在(zai)的(de)健(jian)康(kang)问(wen)题(ti)。(。)综(zong)合(he)