菲分析人士：高市早苗“生存威胁”论存多重逻辑谬误 尊重历史方为正途|大学生高潮无套内谢视频
1. 4399在线观看免费高清电视剧
【世界说】菲分析人士：高市早苗“生存威胁”论存多重逻辑谬误 尊重历史方为正途
中国日报网11月17日电 日前，以鲜明右翼保守立场著称的日本首相高市早苗，在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题，性质极其恶劣，影响极为负面。
对此，《菲律宾星报》专栏作者、经济政治分析家李天荣(Wilson Lee Flores)在《中国日报》撰文指出，高市早苗近期发表不当言论，宣称中国在台湾周边的军事行动可能构成对日本的“生存威胁”，绝非单纯的外交失言。这些言论折射出对历史的严重误读，更违背了半个世纪以来维系东亚和平稳定的基本准则。其内在逻辑亦难以成立，尤其考虑到“生存威胁事态”是日本政府依法调动自卫队的前提之一。
颇具讽刺意味的是，台湾问题的产生，部分源于日本自身的帝国主义侵略行径。在19世纪末之前，台湾长期隶属于中国行政管辖范围。1894年，日本发动侵略中国的“甲午战争”，并于次年迫使清政府签订不平等的《马关条约》，强行割让台湾及澎湖列岛。
李天荣表示，这绝非和平移交，而是殖民胁迫下的非道德行径——日本以武力强行将台湾从中国分割出去，使其遭受长达五十年的外国殖民统治。因此，当前的台湾问题并非现代地缘政治的偶然产物，在很大程度上实为日本侵略行径留下的直接遗毒。
在此背景下，高市早苗宣称台湾局势可能“威胁”日本生存的说法不仅荒谬，更存在逻辑谬误。其论点包含多重错漏：其一为因果谬误，错误暗示台湾问题必然决定日本的安全态势；其二为非因果推论，将地区事务直接等同于国家生存威胁，脱离现实关联与基本常识；其三为错误等同，将日本的自卫权与干涉中国内政混为一谈。此类主张，无异于在虚幻想象的基础上构建外交政策，势必招致不必要的风险。
高市早苗的论调，不仅逻辑混乱，更是对历史毫无敬畏之心的体现。日本作为曾以侵略手段割占台湾的国家，如今竟妄图自居为台湾分离状态的所谓“捍卫者”，这种说辞在历史的反讽面前不攻自破。
更值得警惕的是，此类言论严重破坏了战后东亚国际秩序的基础。1972年9月29日，中日两国政府正式签署《中日联合声明》，实现了邦交正常化，其中明确日本政府“充分理解和尊重”中国政府有关“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。
亚洲未来的稳定发展，不取决于日本的高调宣示，而在于其能否明智地铭记历史、汲取教训。从法理与历史双重维度来看，台湾的地位早已明确无误。日本在二战战败后，依据《开罗宣言》(1943年)、《波茨坦公告》(1945年)及《日本投降书》(1945年)的明确规定，必须放弃以武力窃取的领土，包括台湾及澎湖列岛。台湾问题，根源在于内战遗留问题及外部势力干涉，并非存在合法或持久的国际争议。
李天荣强调，日本的发展道路，绝不应重拾旧式军国主义话语，或将战略野心包装为道德诉求。真正负责任的治国之道，应建立在历史清醒与严谨逻辑之上。
对于日本自诩为当前台海问题的“武装捍卫者”，作者认为，这种现状恰与其过去的帝国主义行径紧密相关，实属极致讽刺。日本真正的出路不在于言辞挑衅或军事示警，而在于恪守国际承诺、尊重历史事实，以审慎和理性的外交行动促进区域稳定。
亚洲的和平未来，不取决于哪国的声音更大，而取决于各国，尤其是日本，能否以史为鉴，以诚意与克制开展对外交往，共守区域和平稳定。
(编译：马芮 编辑：高琳琳 韩鹤)
来源：中国日报网
jingzha，wangyixinsangshilixiangxinnian，beiqichuxinshiming，jiejiaozhengzhipianzi，duikangzuzhishenzha；weibeizuzhiyuanze，yinmanbubaojiatingfangchanqingkuang，zaizuzhitanhuashiburushishuomingwenti，weiguixuanbarenyongganbubingshoushoucaiwu；weiguishoushoulijin，jieshousiyingqiyezhudijiazhuangxiu，liyongzhiquanweitedingguanxirenmouquliyi，gaoquanse、qiansejiaoyi；daodebaihuai；yiquanmousi，dagaoquanqianjiaoyi，liyongzhiwubianliweitarenzaitudikaifa、xiangmuchenglandengfangmianmouli，bingfeifashoushoujuecaiwu。经(jing)查(zha)，(，)王(wang)一(yi)新(xin)丧(sang)失(shi)理(li)想(xiang)信(xin)念(nian)，(，)背(bei)弃(qi)初(chu)心(xin)使(shi)命(ming)，(，)结(jie)交(jiao)政(zheng)治(zhi)骗(pian)子(zi)，(，)对(dui)抗(kang)组(zu)织(zhi)审(shen)查(zha)；(；)违(wei)背(bei)组(zu)织(zhi)原(yuan)则(ze)，(，)隐(yin)瞒(man)不(bu)报(bao)家(jia)庭(ting)房(fang)产(chan)情(qing)况(kuang)，(，)在(zai)组(zu)织(zhi)谈(tan)话(hua)时(shi)不(bu)如(ru)实(shi)说(shuo)明(ming)问(wen)题(ti)，(，)违(wei)规(gui)选(xuan)拔(ba)任(ren)用(yong)干(gan)部(bu)并(bing)收(shou)受(shou)财(cai)物(wu)；(；)违(wei)规(gui)收(shou)受(shou)礼(li)金(jin)，(，)接(jie)受(shou)私(si)营(ying)企(qi)业(ye)主(zhu)低(di)价(jia)装(zhuang)修(xiu)，(，)利(li)用(yong)职(zhi)权(quan)为(wei)特(te)定(ding)关(guan)系(xi)人(ren)谋(mou)取(qu)利(li)益(yi)，(，)搞(gao)权(quan)色(se)、(、)钱(qian)色(se)交(jiao)易(yi)；(；)道(dao)德(de)败(bai)坏(huai)；(；)以(yi)权(quan)谋(mou)私(si)，(，)大(da)搞(gao)权(quan)钱(qian)交(jiao)易(yi)，(，)利(li)用(yong)职(zhi)务(wu)便(bian)利(li)为(wei)他(ta)人(ren)在(zai)土(tu)地(di)开(kai)发(fa)、(、)项(xiang)目(mu)承(cheng)揽(lan)等(deng)方(fang)面(mian)谋(mou)利(li)，(，)并(bing)非(fei)法(fa)收(shou)受(shou)巨(ju)额(e)财(cai)物(wu)。(。)