赌上特斯拉,马斯克向特朗普“开战”|无套中出丰满人妻无码
在特斯拉市值一周蒸发千亿美元后,马斯克发起美国政坛的新牌局。
这位世界首富高调宣布成立“美国党”,剑指昔日盟友、现任总统特朗普。这是一场赤裸的利益豪赌。
赌注,是他的商业帝国——特斯拉、SpaceX,以及他在美国的全部政治资本。

这并非马斯克一时兴起。
就在前一天,特朗普正式签署“大而美”法案,该法案不仅取消多项清洁能源优惠政策,更间接打击了特斯拉的碳积分交易业务,对于过去一年靠碳积分收入28亿美元、利润占比近四成的特斯拉而言,无异于斩断命门。
摩根大通年初曾预测,取消电动车抵免政策或使特斯拉年运营利润减少12亿美元。
如今,噩梦成真。“出手的人”,正是马斯克曾投入超2亿美元竞选资金支持的特朗普。
昔日金主,如今政敌。
马斯克毫不掩饰自己的愤怒。他在社交媒体上连发数帖,怒斥法案“荒谬”“令人作呕”“疯狂且有破坏性”,直指法案“给夕阳产业提供施舍,却严重损害未来产业”。
特朗普也立刻反击:马斯克获得的补贴“比历史上任何一个人都多”,并放言“如果没有补贴,马斯克可能不得不关门大吉,回南非老家去了。”
冲突愈演愈烈,马斯克再次出手。他宣布成立“美国党”,宣称要“把自由还给人民”,并计划在2026年中期选举中夺下2至3个参议院席位,8至10个众议院席位——在当前席位胶着的国会,这几席足以撬动立法天秤。
外界认为,这或许是马斯克的谈判策略。2026年中期选举时,通过分散共和党选票向特朗普施压,以换取共和党在现行政策下的妥协。换句话说,这是一场以选票为武器的商业反击战。
牌局虽开,但并不好打。
首先是程序门槛。基于现行法律,美国新政党获得参选资格需经过复杂的认证程序,《纽约时报》直言,在美国成立一个新的全国性政党可能比把人送上火星还难。
其次,美国“赢家通吃”的选举制度天然不利于第三党发展。美国乔治敦大学政治历史与政治方法学教授汉斯·诺埃尔指出,“在美国,你必须完全胜出才能获得回报。你无法通过成立一个小党派,赢得20%或30%的选票,从而在立法机构中获得相应席位,并以此为基础逐步发展。”
英国《金融时报》也分析称,即便马斯克动用雄厚资金资助新政党,也难以打破共和、民主两党的垄断格局。
最后,更糟糕的是,“政治马斯克”越活跃,资本市场就越警惕。投资者担心其精力分散,更担心其政治对抗将影响旗下公司的商业前景。
7月7日,受特斯拉二季度全球汽车交付量同比下降13.48%和马斯克与特朗普公开决裂叠加影响,特斯拉股价应声下跌6.79%,市值蒸发超过680亿美元。
投资者和股东们的担忧很明确,他们不想要一个“政治家马斯克”,他们只想要一个专注造车、能带来回报的CEO。
毕竟在这场豪赌中,筹码不只是特斯拉,还有手握220亿美元联邦合约的SpaceX,以及马斯克尚未完全兑现的超级高铁、脑机接口、火星殖民梦。
在与特朗普的对峙中,马斯克已经赌上了全部。一旦失手,他的商业帝国势必将遭受沉重打击。
这场“豪赌”背后,折射出的正是美国政商关系的脆弱底色。表面看是资本与权力的正面对撞,实则是特朗普政治联盟内部的深层裂痕。
特朗普及其支持者们的政策核心倾向于反全球化、反自由贸易。而马斯克所代表的“科技右翼”,则以全球市场为基石,拥抱自由贸易,依赖开放环境与跨境供应链。他们支持特朗普,更多是出于对抗民主党左翼监管、税收等现实考虑。这种“战术联盟”一旦产生核心利益分歧,就会分崩离析。
这不是马斯克一个人的豪赌,而是整个美国政治生态的一面镜子——科技资本试图主导政治议程的一次失败。
现实是残酷的。尽管马斯克曾经在白宫“横冲直撞”,但特朗普既没有放过科技巨头,也未因游说而收手关税大棒。如今,连特斯拉也被精准打击,成为靠近政治权力却遭反噬的又一“祭品”。
(“三里河”工作室)
jinxienianwomenyenengkandaozhexiejucuo,zhongguotuichudaguimojianshuijiangfeizhengce,youbushaoshichangqizhixingdezhiduxingzhengce。biruweixiaochuzhongfuzhengshui,yingyeshuigaiweizengzhishui;zengzhishuijibenshuilvcong17%jiangzhi13%;gerensuodeshuiyetongguokuodashuilvjiju、zengjiazhuanxiangfujiakouchu、tigaoqizhengdian,shijijiangdileshuifu;chengzhenzhigongjibenyanglaobaoxiandanweijiaofeibilijiangzhi16%deng。近(jin)些(xie)年(nian)我(wo)们(men)也(ye)能(neng)看(kan)到(dao)这(zhe)些(xie)举(ju)措(cuo),(,)中(zhong)国(guo)推(tui)出(chu)大(da)规(gui)模(mo)减(jian)税(shui)降(jiang)费(fei)政(zheng)策(ce),(,)有(you)不(bu)少(shao)是(shi)长(chang)期(qi)执(zhi)行(xing)的(de)制(zhi)度(du)性(xing)政(zheng)策(ce)。(。)比(bi)如(ru)为(wei)消(xiao)除(chu)重(zhong)复(fu)征(zheng)税(shui),(,)营(ying)业(ye)税(shui)改(gai)为(wei)增(zeng)值(zhi)税(shui);(;)增(zeng)值(zhi)税(shui)基(ji)本(ben)税(shui)率(lv)从(cong)1(1)7(7)%(%)降(jiang)至(zhi)1(1)3(3)%(%);(;)个(ge)人(ren)所(suo)得(de)税(shui)也(ye)通(tong)过(guo)扩(kuo)大(da)税(shui)率(lv)级(ji)距(ju)、(、)增(zeng)加(jia)专(zhuan)项(xiang)附(fu)加(jia)扣(kou)除(chu)、(、)提(ti)高(gao)起(qi)征(zheng)点(dian),(,)实(shi)际(ji)降(jiang)低(di)了(le)税(shui)负(fu);(;)城(cheng)镇(zhen)职(zhi)工(gong)基(ji)本(ben)养(yang)老(lao)保(bao)险(xian)单(dan)位(wei)缴(jiao)费(fei)比(bi)例(li)降(jiang)至(zhi)1(1)6(6)%(%)等(deng)。(。)