蓝厅观察丨高市早苗打“台湾牌”必然失败|中文字幕日产A片在线看

  近日,日本首相高市早苗在国会答辩时悍然发表涉台露骨挑衅言论,进行武力威胁,发出战争叫嚣。在中方一再提出严正交涉后,高市拒不承认错误,拒不收回谬论,拒不消除恶劣影响,更证明其并非一时失言,而是蓄谋已久。国际问题专家接受总台央视记者采访时表示,高市早苗的涉台言论蓄意挑战战后国际秩序,妄图向“台独”分裂势力发出错误信号,其险恶图谋必然以失败而告终。

  高市早苗为“台独”势力张目

  挑战中日关系底线

  高市早苗就任日本首相后,频频在台湾问题上搞小动作,例如安排“台独”分子领受日本皇室勋章,公然以武力威胁为岛内“台独”势力张目等等。

  值得注意的是,高市早苗之前就曾多次窜访台湾,为岛内“台独”势力打“日本牌”牵线搭桥。高市上台后,以日本跨党派议员联盟“日华议员恳谈会”核心成员为“选才库”,在自民党高层和内阁安排多名“亲台派”心腹出任要职。

  上海国际问题研究院东北亚研究中心主任蔡亮接受《蓝厅观察》记者采访时表示,高市早苗的政治底色是极端右翼,在台湾问题上不惜挑战中日关系的底线。我们可以看她用人看得出来,她在自民党内的高层就是选举对策委员会委员长古屋圭司,内阁官房长官是木原稔。在日本国会长期以来有一个“亲台”议员组织叫“日华议员恳谈会”,这两位就是里面的领导人物。在今年10月份,高市还是自民党总裁的时候,古屋圭司带了大概30个日本国会议员窜访台湾,这个影响非常不好。

  高市涉台谬论蓄意挑战战后国际秩序

  在台湾问题上,日本对中国人民负有历史罪责。1895年,日本通过《马关条约》强行割占台湾,实施长达50年的殖民统治,犯下罄竹难书的罪行。1945年,中国人民历经14年艰苦卓绝的浴血奋战赢得抗日战争伟大胜利,日本签署投降书,正式接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件,中国收复台湾,恢复对台湾行使主权,这是二战后国际秩序的重要组成部分。

  从高市早苗发表的言论看,显然,她并没有认真反省罪恶历史、吸取惨痛教训,而是公然挑战一个中国原则,蓄意挑战战后国际秩序,这不仅触及了中日关系的底线,也是对历史正义的颠覆。

  上海国际问题研究院东北亚研究中心主任蔡亮表示,高市言论实际上是践踏国际法,还有战后国际秩序,是给台湾的民进党的“台独”势力传递一个错误信号。

  中国国际问题研究院副研究员苏晓晖接受《蓝厅观察》记者采访时表示,日本希望在亚太地区安全当中来提升自身的地位,同时在推动大国竞争和战略博弈,在试图形成更强的阵营对抗。而在这个过程当中,所谓打“台湾牌”来实现日本的目标,甚至形成“多海联动”,就成了日本在政策方面的危险的态势。同时我们观察到,在日本国内也有强烈的反弹,很多人指向的是高市早苗此番言论背后的意图,以及对中日关系所造成的影响和日本承受的损失。现在对于自民党执政、对于高市早苗想坐稳首相位置来说,现在更多的是需要依靠右翼力量来巩固执政,那么现在日方所选择的方式是所谓“内病外治”,所以看到此番言论并非偶然,而有一己私利在作怪。

  马英九、洪秀柱痛批高市涉台谬论

  针对高市早苗在台湾问题上的错误言行,台湾岛内也接连发出批评声音。

  马英九15日在其社交媒体发文表示,高市早苗介入台海的态度,难免让人产生日本右翼军国主义复辟的联想。

  中国国民党前主席洪秀柱表示,高市早苗的涉台言论是“赤裸裸的历史傲慢与政治干涉”,并质问“台海的事,关你日本人什么事?”洪秀柱还强调“任何外部势力妄想挟持台湾、挑战中国核心利益,结果只有一个——必然失败!”

《yinshi》shiyibuyouzhumingzuojiageer·weidaer(GoreVidal)chuangzuodexiaoshuo,gaishuyiqidutedeshijiaoheshensuidesixiangyinfaleguangfandetaolun。xiaoshuotongguoduirenxingdetantaoyijishehuidepipan,zhanxianlerenleizaiquanli、yuwangyudaodezhijiandefuzaguanxi。gushishedingzai20shijichudemeiguo,weiraozheyigezhongchanjiejijiatingzhankai。jiatingchengyuangezimianlinzheneixindezhengzhayuwaibuhuanjingdeyali。zaizheyangyigechongmanbianhuahedongdangdeshidai,jiatingdejiegouyujiazhiguanshoudaoyanjundekaoyan。xiaoshuodexushufangshicaiyongleduogeshijiao,shideduzhenenggoushenrulijiemeigejiaosedeneixinshijieyuchongtu。《yinshi》bujinshiyibujiatingxiaoshuo,gengshiyimianjingzi,fanyingledangshishehuidegezhongwenti,ruxingbieqishi、zhongzuwenti、jiejichayideng。zuozhetongguojiaosezhijiandehudongjieshilerenmenneixinshenchudeyuwangyukongju。tongshi,shuzhongduixingdedadanmiaoxie,youyinfaleduiyudaodehelunlideshensi。zaimouzhongchengdushang,weidaershitutiaozhandangshideshehuijinji,cushirenmenzhongxinshenshizishendexinnianyujiazhiguan。zhebuxiaoshuodeyuyanfenggeyepojutese,geer·weidaershanyuyunyongduihuahemiaoxielaisuzaoqingjieherenwu,tadebichuxiniyoujuchongjili,nenggouyouxiaodichuandachujiaosedexinlibianhua。yucitongshi,weidaerduilishiyuwenhuadeshenkedongcha,shidexiaoshuobujinshiyibuwenxuezuopin,gengshiyibushehuixue、xinlixuedeyanjiu。zongzhi,《yinshi》shiyibufu《(《)阴(yin)虱(shi)》(》)是(shi)一(yi)部(bu)由(you)著(zhu)名(ming)作(zuo)家(jia)戈(ge)尔(er)·(·)维(wei)达(da)尔(er)((()G(G)o(o)r(r)e(e)V(V)i(i)d(d)a(a)l(l))())创(chuang)作(zuo)的(de)小(xiao)说(shuo),(,)该(gai)书(shu)以(yi)其(qi)独(du)特(te)的(de)视(shi)角(jiao)和(he)深(shen)邃(sui)的(de)思(si)想(xiang)引(yin)发(fa)了(le)广(guang)泛(fan)的(de)讨(tao)论(lun)。(。)小(xiao)说(shuo)通(tong)过(guo)对(dui)人(ren)性(xing)的(de)探(tan)讨(tao)以(yi)及(ji)社(she)会(hui)的(de)批(pi)判(pan),(,)展(zhan)现(xian)了(le)人(ren)类(lei)在(zai)权(quan)力(li)、(、)欲(yu)望(wang)与(yu)道(dao)德(de)之(zhi)间(jian)的(de)复(fu)杂(za)关(guan)系(xi)。(。)故(gu)事(shi)设(she)定(ding)在(zai)2(2)0世(shi)纪(ji)初(chu)的(de)美(mei)国(guo),(,)围(wei)绕(rao)着(zhe)一(yi)个(ge)中(zhong)产(chan)阶(jie)级(ji)家(jia)庭(ting)展(zhan)开(kai)。(。)家(jia)庭(ting)成(cheng)员(yuan)各(ge)自(zi)面(mian)临(lin)着(zhe)内(nei)心(xin)的(de)挣(zheng)扎(zha)与(yu)外(wai)部(bu)环(huan)境(jing)的(de)压(ya)力(li)。(。)在(zai)这(zhe)样(yang)一(yi)个(ge)充(chong)满(man)变(bian)化(hua)和(he)动(dong)荡(dang)的(de)时(shi)代(dai),(,)家(jia)庭(ting)的(de)结(jie)构(gou)与(yu)价(jia)值(zhi)观(guan)受(shou)到(dao)严(yan)峻(jun)的(de)考(kao)验(yan)。(。)小(xiao)说(shuo)的(de)叙(xu)述(shu)方(fang)式(shi)采(cai)用(yong)了(le)多(duo)个(ge)视(shi)角(jiao),(,)使(shi)得(de)读(du)者(zhe)能(neng)够(gou)深(shen)入(ru)理(li)解(jie)每(mei)个(ge)角(jiao)色(se)的(de)内(nei)心(xin)世(shi)界(jie)与(yu)冲(chong)突(tu)。(。)《(《)阴(yin)虱(shi)》(》)不(bu)仅(jin)是(shi)一(yi)部(bu)家(jia)庭(ting)小(xiao)说(shuo),(,)更(geng)是(shi)一(yi)面(mian)镜(jing)子(zi),(,)反(fan)映(ying)了(le)当(dang)时(shi)社(she)会(hui)的(de)各(ge)种(zhong)问(wen)题(ti),(,)如(ru)性(xing)别(bie)歧(qi)视(shi)、(、)种(zhong)族(zu)问(wen)题(ti)、(、)阶(jie)级(ji)差(cha)异(yi)等(deng)。(。)作(zuo)者(zhe)通(tong)过(guo)角(jiao)色(se)之(zhi)间(jian)的(de)互(hu)动(dong)揭(jie)示(shi)了(le)人(ren)们(men)内(nei)心(xin)深(shen)处(chu)的(de)欲(yu)望(wang)与(yu)恐(kong)惧(ju)。(。)同(tong)时(shi),(,)书(shu)中(zhong)对(dui)性(xing)的(de)大(da)胆(dan)描(miao)写(xie),(,)又(you)引(yin)发(fa)了(le)对(dui)于(yu)道(dao)德(de)和(he)伦(lun)理(li)的(de)深(shen)思(si)。(。)在(zai)某(mou)种(zhong)程(cheng)度(du)上(shang),(,)维(wei)达(da)尔(er)试(shi)图(tu)挑(tiao)战(zhan)当(dang)时(shi)的(de)社(she)会(hui)禁(jin)忌(ji),(,)促(cu)使(shi)人(ren)们(men)重(zhong)新(xin)审(shen)视(shi)自(zi)身(shen)的(de)信(xin)念(nian)与(yu)价(jia)值(zhi)观(guan)。(。)这(zhe)部(bu)小(xiao)说(shuo)的(de)语(yu)言(yan)风(feng)格(ge)也(ye)颇(po)具(ju)特(te)色(se),(,)戈(ge)尔(er)·(·)维(wei)达(da)尔(er)善(shan)于(yu)运(yun)用(yong)对(dui)话(hua)和(he)描(miao)写(xie)来(lai)塑(su)造(zao)情(qing)节(jie)和(he)人(ren)物(wu),(,)他(ta)的(de)笔(bi)触(chu)细(xi)腻(ni)又(you)具(ju)冲(chong)击(ji)力(li),(,)能(neng)够(gou)有(you)效(xiao)地(di)传(chuan)达(da)出(chu)角(jiao)色(se)的(de)心(xin)理(li)变(bian)化(hua)。(。)与(yu)此(ci)同(tong)时(shi),(,)维(wei)达(da)尔(er)对(dui)历(li)史(shi)与(yu)文(wen)化(hua)的(de)深(shen)刻(ke)洞(dong)察(cha),(,)使(shi)得(de)小(xiao)说(shuo)不(bu)仅(jin)是(shi)一(yi)部(bu)文(wen)学(xue)作(zuo)品(pin),(,)更(geng)是(shi)一(yi)部(bu)社(she)会(hui)学(xue)、(、)心(xin)理(li)学(xue)的(de)研(yan)究(jiu)。(。)总(zong)之(zhi),(,)《(《)阴(yin)虱(shi)》(》)是(shi)一(yi)部(bu)富(fu)

发布于:北京市