中新网评:学术骗子为何能如此堂而皇之?|精人妻无码一区二区三区
1. 4399在线观看免费高清电视剧
2. 50岁夫妻多久同一次房算正常
中新网北京11月19日电(记者 袁秀月)18日,江苏科技大学发布情况通报称,该校教师郭某存在严重学术不端行为,已经按规定解除与郭某的聘用协议,并对其团队师生进行了妥善安排。同时,学校第一时间向公安机关报案,目前案件正在侦办过程中。
通报还称,学校已深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严的问题,将依法依规严肃问责,并举一反三完善人才引进机制,杜绝此类问题再次发生。
此前,有媒体报道,曾任江苏科技大学首席科学家的郭某,其公开简历多处与事实不符,比如曾是高考状元,曾获国家科学技术进步奖一等奖、二等奖等等。“首席科学家”如此名不副实,不少网友评价,“小说都不敢这么写”。
学术不端者为何能如此堂而皇之?一方面正如上述通报所说,暴露出材料审核把关和人才引进机制上的明显短板。稍微检索一下就能发现的漏洞竟能瞒这么久,是郭某的简历太“耀眼”还是审核略“敷衍”?高校引进人才心切可以理解,但是不能在该认真的时候浮躁。人才引进,首先要确保引进的是人才。
同时,这一闹剧也引起我们更多思考:学术圈的“方鸿渐”为何总是有市场?近年来,从“花40万可买欧洲自然科学院院士”到“某高校花高价引进23名菲律宾博士”,学术圈的注水头衔频频引发争议。根据公开消息,在2024年“洋院士”风波后,今年5月,郭某还当选了俄罗斯工程院外籍院士。有专家分析,这些头衔之所以在国内有市场,是因为它们不只是学术荣誉,还跟利益挂钩,能够参与资源分配,“利益太大了,就会导致有人愿意花费资源去谋求,有人也会愿意被资源收买”。当“头衔”被神化,当“帽子”成为选才识人的重要标准,自然给了别有用心者可乘之机。
让投机者不敢堂而皇之,需在引进流程、日常教学和科研管理中加强考察和监督,杜绝给投机者捧场站台,更不能向其倾斜资源。更重要的是,治理学术不端不能靠一次性的“清理”,而要通过深化人才评价体系改革,破除“唯帽子论”“唯论文论”“唯职称论”,刹住浮躁浮夸之风,铲除利益滋生土壤。让学术回归学术,让教育保持纯粹。(完)
jinri,nongyenongcunbu、shuilibu、yingjiguanlibu、zhongguoqixiangjulianhexiafatongzhi,yaoqiugedilizujiaqiangzuzhilingdao,luoshigongzuozeren,fenqufenleizhidao,xihuashihuacuoshi,quebaoxiabozuowuzhongzuzhongman,diandingqiulianghequannianliangshifengshoujichu。近(jin)日(ri),(,)农(nong)业(ye)农(nong)村(cun)部(bu)、(、)水(shui)利(li)部(bu)、(、)应(ying)急(ji)管(guan)理(li)部(bu)、(、)中(zhong)国(guo)气(qi)象(xiang)局(ju)联(lian)合(he)下(xia)发(fa)通(tong)知(zhi),(,)要(yao)求(qiu)各(ge)地(di)立(li)足(zu)加(jia)强(qiang)组(zu)织(zhi)领(ling)导(dao),(,)落(luo)实(shi)工(gong)作(zuo)责(ze)任(ren),(,)分(fen)区(qu)分(fen)类(lei)指(zhi)导(dao),(,)细(xi)化(hua)实(shi)化(hua)措(cuo)施(shi),(,)确(que)保(bao)夏(xia)播(bo)作(zuo)物(wu)种(zhong)足(zu)种(zhong)满(man),(,)奠(dian)定(ding)秋(qiu)粮(liang)和(he)全(quan)年(nian)粮(liang)食(shi)丰(feng)收(shou)基(ji)础(chu)。(。)