如何把好孩子研学路上的安全关?专家建议:设立刚性准入标准|意大利a片巜艳丽人妻

1. 人妻

2. 意大利ar

3. 意大利 replay

4. 意大利rvr

5. 意大利a奖

6. 意大利rene caovilla

7. ariana grande意大利人

8. 意大利人aa制

9. 意大利 艳阳

10. 意大利剧情视频

  如何把好孩子研学路上的安全关?

  专家建议厘清责任清除“霸王条款”设立刚性准入标准

  安全预案缺失、师资参差不齐、合同暗藏“霸王条款”……《法治日报》记者近日调查发现,当前火热的研学市场背后,潜伏着诸多安全隐患。一些机构管理松散、应急能力不足,导致儿童走失、受伤等事件时有发生,而家长事后维权又常常面临重重阻碍。

  该如何切实把好研学路上的安全关?记者采访了北京理工大学民法典研究中心主任孟强、北京交通大学数据法学研究中心研究员陈子君。

  记者:安全本是研学市场的绝对底线,但我们调查发现,一些研学夏令营的安全隐患长期存在,始终未得到有效解决,原因何在?

  陈子君:安全隐患长期存在,是多重原因共同作用的结果。一方面,中小学生自身安全意识尚未完全成熟,更关注体验过程,对潜在风险察觉不足,容易发生意外。

  另一方面,安全风险本身具有复杂性和系统性。实践中安全事故类型多样,既有人为因素,也有环境因素。自然环境因素突发性强,甚至存在不可抗力情形,这种多元、隐蔽的风险来源大幅增加了防控难度。

  此外还有制度原因,即安全责任主体划分不清晰。一场研学活动可能涉及主办方、承办方、供应方等多类主体,任何一方的失位都会放大风险。但目前缺乏清晰的规范指引。在市场良性竞争尚未完全形成、机构自律意识普遍滞后的背景下,安全隐患难以根除也就不难理解。

  孟强:原因主要有四方面。一是行业准入门槛过低,缺乏统一的资质认证。尤其是一些临时、短期的夏令营,举办随意,专业师资、安全预案和应急能力不足。

  二是监管机制不完善,主体不明确。研学活动跨越教育、文旅、市场监管、交通等多个领域,存在多头管理、职责交叉或空白的问题,难以形成监管合力。

  三是行业自治缺失。目前研学行业尚无统一、明确的安全标准和自治规范,对场地设施、师资配比、活动流程等缺乏细化要求,行业自律程度低。

  四是一些机构唯利是图,将大量资金用于广告宣传,却在人员聘用、场地选择、设备配置、安全培训等关键环节压缩成本、偷工减料,埋下大量安全隐患。

  记者:还有一部分研学或旅行机构,利用格式合同设置“霸王条款”,要求家长和学生自行承担财物损失及人身伤害风险。若孩子真发生安全问题,维权非常困难。这类条款是否有效?该如何应对?

  孟强:根据民法典和消费者权益保护法的规定,研学或旅行机构在格式合同中设立“霸王条款”,要求学生和家长为自身的财物损失、人身伤害负全责的,属于典型的无效格式条款,因为其明显免除了研学机构应当承担的合同义务,剥夺了消费者的正当权利,依法应认定为无效条款。

  陈子君:这需要构建相应的安全责任闭环。一方面,通过立法或强制性标准,细化研学活动组织者(学校、机构)在活动全过程中的安全管理主体责任清单,包括但不限于行前风险评估、安全预案制定与演练、足额保险购买、合格交通工具与场地选择、合理师生配比、全程有效监护等。

  另一方面,必须彻底清除“霸王条款”的生存土壤。监管部门应制定并推广使用公平、规范的研学合同示范文本,明确禁止单方面免责条款,同时加大合同审查力度,对违法条款坚决予以纠正。总之,要以制度形式牢牢压实安全责任意识,使研学在平安的轨道上进行。

  记者:近年来,相关部门多次下发文件规范研学市场,但从现实情况来看,仍需构建更严密的监管网络,才能真正规范市场秩序、保障消费者权益。您对此有何建议?

  孟强:首先,应在制度层面明确行业准入标准、运营规范与监管职责,让管理有据可依。

  其次,监管部门应严格规范从业资质与培训制度,要求机构切实提升从业人员的专业素质、安全意识与应急能力,并建立常态化的师资培训机制。

  最后,行业协会或相关部门应牵头制定更精细的行业标准,从人员管理、质量保障、安全防控等关键方面明确规范,推动行业自觉遵守,强化自律。

  陈子君:一是构建政府、社会、学校、家庭多方共治格局。例如推动文博场馆、国有景区开发公益研学项目,引导行业良性发展;建立全国统一的研学机构“红黑名单”平台,强化信用约束。

  二是促进“硬法”和“软法”的衔接与共治。例如发挥行业标准的规范引领功能,在以“软法”促进柔性治理、回应多元治理需求的同时,还应促进与“硬法”的衔接,确保标准落地见效。

  此外,还应全面提升应急响应能力,加强对相关人员的安全培训;打破教育、文旅、市场监管等部门间的壁垒,推行多部门联席执法与综合监管,实现资质、服务、安全监管无缝衔接;进一步完善责任追究机制,对违规行为加大处罚力度,形成有效震慑。

  本报记者 赵丽

  本报见习记者 丁一

  来源:法治日报

lipengxinyanzhongweifandangdezhengzhijilv、zuzhijilv、lianjiejilvheshenghuojilv,gouchengyanzhongzhiwuweifabingshexianshouhuifanzui,qiezaidangdeshibadahoubushoulian、bushoushou,xingzhiyanzhong,yingxiangelie,yingyuyansuchuli。yiju《zhongguogongchandangjilvchufentiaoli》《zhonghuarenmingongheguojianchafa》《zhonghuarenmingongheguogongzhirenyuanzhengwuchufenfa》dengyouguanguiding,jingzhongyangjiweichangweihuihuiyiyanjiubingbaozhonggongzhongyangpizhun,juedinggeiyulipengxinkaichudangjichufen;youguojiajianweigeiyuqikaichugongzhichufen;shoujiaoqiweijiweifasuode;jiangqishexianfanzuiwentiyisongjianchajiguanyifashenzhaqisu,suoshecaiwuyibingyisong。李(li)鹏(peng)新(xin)严(yan)重(zhong)违(wei)反(fan)党(dang)的(de)政(zheng)治(zhi)纪(ji)律(lv)、(、)组(zu)织(zhi)纪(ji)律(lv)、(、)廉(lian)洁(jie)纪(ji)律(lv)和(he)生(sheng)活(huo)纪(ji)律(lv),(,)构(gou)成(cheng)严(yan)重(zhong)职(zhi)务(wu)违(wei)法(fa)并(bing)涉(she)嫌(xian)受(shou)贿(hui)犯(fan)罪(zui),(,)且(qie)在(zai)党(dang)的(de)十(shi)八(ba)大(da)后(hou)不(bu)收(shou)敛(lian)、(、)不(bu)收(shou)手(shou),(,)性(xing)质(zhi)严(yan)重(zhong),(,)影(ying)响(xiang)恶(e)劣(lie),(,)应(ying)予(yu)严(yan)肃(su)处(chu)理(li)。(。)依(yi)据(ju)《(《)中(zhong)国(guo)共(gong)产(chan)党(dang)纪(ji)律(lv)处(chu)分(fen)条(tiao)例(li)》(》)《(《)中(zhong)华(hua)人(ren)民(min)共(gong)和(he)国(guo)监(jian)察(cha)法(fa)》(》)《(《)中(zhong)华(hua)人(ren)民(min)共(gong)和(he)国(guo)公(gong)职(zhi)人(ren)员(yuan)政(zheng)务(wu)处(chu)分(fen)法(fa)》(》)等(deng)有(you)关(guan)规(gui)定(ding),(,)经(jing)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)常(chang)委(wei)会(hui)会(hui)议(yi)研(yan)究(jiu)并(bing)报(bao)中(zhong)共(gong)中(zhong)央(yang)批(pi)准(zhun),(,)决(jue)定(ding)给(gei)予(yu)李(li)鹏(peng)新(xin)开(kai)除(chu)党(dang)籍(ji)处(chu)分(fen);(;)由(you)国(guo)家(jia)监(jian)委(wei)给(gei)予(yu)其(qi)开(kai)除(chu)公(gong)职(zhi)处(chu)分(fen);(;)收(shou)缴(jiao)其(qi)违(wei)纪(ji)违(wei)法(fa)所(suo)得(de);(;)将(jiang)其(qi)涉(she)嫌(xian)犯(fan)罪(zui)问(wen)题(ti)移(yi)送(song)检(jian)察(cha)机(ji)关(guan)依(yi)法(fa)审(shen)查(zha)起(qi)诉(su),(,)所(suo)涉(she)财(cai)物(wu)一(yi)并(bing)移(yi)送(song)。(。)

发布于:北京市