算命占卜搭上科技顺风车,“直播算命”是否违法?律师:可能涉嫌诈骗|国语对白农村老太婆BBw

1. 国语对白农村老太婆BB

2. 国语对白农村老太婆视频下载

3. 农村老太太rap

4. 农村老太婆素质

5. 求一张农村老太婆的照片

6. 国语对白农村老太婆B

  “直播算命”有可能涉嫌诈骗

  在互联网时代,算命占卜这种古老“行当”也搭上了科技的顺风车。AI算命、在线看相、塔罗牌测运势……只需动动手指,就能“预知未来”。而随着直播行业的兴起,一些“算命大师”更是直接把生意搬进了直播间,利用人们的焦虑心理疯狂敛财。

  如今,网络算命已成为一条灰色产业链。一些诈骗团伙或个人抓住被害人的心理与痛点,利用话术骗取信任,然后“对症下药”、夸大宣传、连哄带吓,趁机兜售“转运”“消灾”的护身产品,或以做法事、立功德碑的付费项目骗取大额钱财。

  骗子究竟如何行骗?涉及哪些法律责任?我们又该如何识破这些骗局?

  与传统算命先生蹲守街角不同,如今的“大师”们活跃在各个直播平台,他们或是西装革履的“命理专家”,或是仙风道骨的“得道高人”,甚至还有打着AI旗号的“科技算命师”。这些直播间往往装修精美,配有专业的灯光和背景音乐,营造出一种神秘而专业的氛围。

  直播算命的最大特点就是互动性强,观众可以实时提问,“大师”则通过话术引导,让每个观众都觉得是在为自己量身定制解决方案。从免费的基础测算开始,逐步诱导用户购买更高级的付费服务,价格从几百元到数万元不等。

  据了解,骗子们往往通过以下方式实施诈骗:

  精准筛选目标:他们会在直播间或社交平台寻找情绪低落、感情受挫或事业不顺的人,这类人群更容易被“命运指引”所吸引。

  打造“大师”人设:骗子会伪造身份,自称“风水大师”“通灵者”或“塔罗牌专家”等,甚至盗用他人视频、话术来增强可信度。

  恐吓+诱导消费:一旦取得信任,他们就会编造“血光之灾”“运势低迷”等谎言,要求受害者花钱“改运”,比如购买“开光法器”“做法事”等,价格从几百元到数万元不等。

  伪造“灵验”假象:有些骗子会利用AI换脸技术伪造“通灵视频”,或者用模板化的运势分析忽悠人,让受害者误以为真的有效。

  更可怕的是,这些骗局往往涉及个人信息泄露。许多“AI算命”小程序会要求用户上传面部照片或生辰八字,而这些数据可能被倒卖给黑产团伙,用于精准诈骗。

  近日,河北省保定市莲池区人民法院审结一起利用封建迷信实施诈骗的案件,孙某在社交平台冒充“算命大师”实施诈骗,最终被判刑。

  2024年11月至2025年1月期间,被告人孙某通过直播平台认识了被害人,在得知被害人情感受挫后,孙某谎称自己会算命,以帮助被害人做法事消灾为由骗取被害人钱款共计3万余元。法院查明,孙某从未学过算命,所有运势分析的话术、做法事的视频均摘自网络。综合量刑情节,法院依法判处被告人孙某有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一万元。

  承办法官表示,本案是一起典型的利用封建迷信实施诈骗的案件,不法分子往往认准被害人生活不如意、渴望寻求心理慰藉的时机,打着“转运消灾”“算命驱邪”的幌子行骗。法官提醒广大群众,要相信科学,提升明辨是非的能力,在日常生活中保持理性,保护个人信息,切勿随意向他人转账付费,不给犯罪分子可乘之机。若遭遇类似骗局,务必保留转账记录、聊天记录等证据,及时报警。

  那么,直播间的算命生意是否违法?《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科(石家庄)律师事务所合伙人毕强表示,在直播间内采用刷礼物形式进行算命、测算运势的行为是一种违法行为。

  《互联网信息服务管理办法》第十五条明确规定,禁止互联网信息服务提供者制作、复制、发布、传播宣扬封建迷信内容的信息。同时,《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条第六款也规定,任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的信息。

  如果你出于好奇花了钱进行“网络算命”,但后来感觉被骗了,可以要求退款吗?毕强解释,这要看算命人员是否有非法占有目的,是否虚构事实。如果都符合,那就属于诈骗行为,可以进行刑事立案,追究其责任并追回钱财。

  “利用封建迷信实施诈骗是明确的犯罪行为。”毕强说。我国刑法第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  毕强提醒,切勿相信“天降灾祸”“做法祛灾”等无稽之谈,不要将希望寄托于封建迷信上。一旦发现自己上当受骗,要及时报警,注意保存并提交被骗过程中的银行卡号、手机号、聊天记录等。同时加强自身识别能力,自觉抵制封建迷信的不良信息,谨慎对待涉及金钱和个人信息的交易。(法治日报 记者 李雯)

juguojiwangqiulianhehuifabude《2021nianquanqiuwangqiubaogao》,2021nianquanqiucanyuwangqiuyundongderenkouyou8718wanren,zhongguoyi1992wanrenchengweiquanqiuwangqiucanyurenshupaimingdierdeguojia,jinciyumeiguo,zhanquanqiuzongwangqiurenkoude22.9%。tongshi,zhongguowangqiuchangdeshuliangyeweiquanqiudier,da49767ge。wangqiujiaolianzeyi11350renweijuquanqiudiwu。据(ju)国(guo)际(ji)网(wang)球(qiu)联(lian)合(he)会(hui)发(fa)布(bu)的(de)《(《)2(2)02(2)1(1)年(nian)全(quan)球(qiu)网(wang)球(qiu)报(bao)告(gao)》(》),(,)2(2)02(2)1(1)年(nian)全(quan)球(qiu)参(can)与(yu)网(wang)球(qiu)运(yun)动(dong)的(de)人(ren)口(kou)有(you)8(8)7(7)1(1)8(8)万(wan)人(ren),(,)中(zhong)国(guo)以(yi)1(1)9(9)9(9)2(2)万(wan)人(ren)成(cheng)为(wei)全(quan)球(qiu)网(wang)球(qiu)参(can)与(yu)人(ren)数(shu)排(pai)名(ming)第(di)二(er)的(de)国(guo)家(jia),(,)仅(jin)次(ci)于(yu)美(mei)国(guo),(,)占(zhan)全(quan)球(qiu)总(zong)网(wang)球(qiu)人(ren)口(kou)的(de)2(2)2(2).(.)9(9)%(%)。(。)同(tong)时(shi),(,)中(zhong)国(guo)网(wang)球(qiu)场(chang)的(de)数(shu)量(liang)也(ye)为(wei)全(quan)球(qiu)第(di)二(er),(,)达(da)4(4)9(9)7(7)6(6)7(7)个(ge)。(。)网(wang)球(qiu)教(jiao)练(lian)则(ze)以(yi)1(1)1(1)3(3)5(5)0人(ren)位(wei)居(ju)全(quan)球(qiu)第(di)五(wu)。(。)

发布于:北京市