外卖平台“超时免罚”落地多城 行业管理迈向“柔性约束”|蜜桃人妻无码AV天堂三区

  外卖平台“超时免罚”落地多城 专家解读

  行业管理从“刚性惩罚”迈向“柔性约束”

  本报记者   韩丹东

  本报见习记者 于天航

  从美团在南宁、武汉等近百城上线“安准卡”,到饿了么在南通、常州等多地推广“服务分”机制,再到京东外卖在25个城市试点相关规则,近年来主流外卖平台纷纷推出“取消超时扣款、改扣服务分”“超时免罚”等正向激励举措,“超时免罚”已在多个城市落地生根。

  这些管理方式的调整有何考量?又将如何影响骑手的安全、收入与职业焦虑,同时平衡用户期待与商家需求?围绕这些问题,《法治日报》记者近日采访了《法治日报》律师专家库成员、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人郭政,中国农业大学人文与发展学院副教授、社会政策与发展研究系主任陈龙。

  管理更具人性化

  记者:从传统的“超时扣款”到如今的“扣服务分”“超时免罚”,这种管理方式的转变,是否意味着外卖平台算法本质上实现了从“刚性惩罚”到“柔性约束”的调整?

  郭政:这标志着平台算法管理逻辑迈出实质性一步,本质是从“惩罚”到“激励”的转型。传统“扣款罚则”属于“事后追责”,骑手一旦超时,平台直接扣减其劳动报酬,缺乏缓冲空间,容易将经济压力转化为骑手焦虑。而“服务分”机制的核心是“过程引导”,将服务分与接单优先级、优质订单分配等权益挂钩,建立“激励为主、约束为辅”的考核体系。这种机制既符合《关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》中“合理设定对外卖送餐员的绩效考核制度”的要求,也更好地回应了骑手对收入稳定性的需求。

  陈龙:外卖平台发展初期处于“野蛮增长”阶段,核心优势集中在“配送速度”。为实现这一目标,平台曾采用“奖惩失衡”的刚性惩罚机制,通过强约束倒逼骑手压缩配送时间。当前的“正向激励”政策,是平台从“速度优先”转向“质量与效率平衡”的体现。“服务分”机制虽仍服务于资本增值需求,但相比直接扣款,其柔性特征为骑手提供了“补救空间”——一单超时可通过其他优质服务弥补,而非“一罚了之”,这在一定程度上缓解了骑手的超时焦虑,也让管理更具人性化。

  记者:这种管理模式的调整背后,是否反映了外卖行业发展阶段的深层变化?

  郭政:“骑手留存压力”是核心动因之一。过去“超时即扣款”的规则下,骑手为规避经济损失,常被迫采取闯红灯、逆行等危险行为,不仅面临安全风险,也承受收入随时缩水的焦虑。这种高压环境导致骑手离职率居高不下,平台面临“用工短缺”困境。新政通过“服务分”给予骑手合理容错空间,有助于减少因怕罚款而冒险的行为,同时保障收入稳定性,提升职业归属感,缓解人员流失压力。

  近年来,国家先后出台《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》《关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》等文件,明确要求平台不得克扣或者无故拖欠劳动报酬、合理设定绩效考核规则。“超时扣款”可能涉嫌“克扣劳动报酬”,而“服务分”机制通过间接约束替代直接扣款,更符合政策对保障骑手权益的要求。新规正是平台响应政策、实现合规经营的体现。

  骑手焦虑感下降

  记者:从骑手的工作节奏与出行安全角度看,取消超时扣款后,骑手“闯红灯、逆行”等违法违规行为是否会明显减少?

  郭政:这将大幅减少骑手违法违规行为。传统机制下,违规本质是“经济压力下的被动选择”。新规则消除了这一“焦虑源”:骑手无需为避免扣款而压缩时间,可根据实际路况选择安全路线,自然减少违法违规行为。例如雨雪天气,骑手不再需要冒雨逆行赶时间,而是可以放缓速度,保障自身安全。这种变化不仅能降低事故率,也能改善工作心态。

  陈龙:违法违规行为可能有所下降,但较难“大幅减少”。骑手违法违规的根本驱动力是经济需求,而非单纯超时焦虑。多数骑手仅在“用餐高峰期”面临少数订单的超时风险;他们选择闯红灯、逆行,更多是为了在单位时间内完成更多订单、提升总收入。新规则缓解的是“超时带来的即时压力”,但未解决“对高收入的需求”,因此违法违规行为或许难以彻底消除。

  记者:“服务分”扣减对骑手收入的影响,是否比直接扣款更温和?

  郭政:传统“直接扣款”具有“不可调节性”——一旦超时,扣款立即生效,无法弥补,直接影响当日或当月收入。而“服务分”机制的影响是“间接且可调节的”:服务分下降会降低接单优先级,但骑手可通过后续无超时、无投诉的订单恢复分数,重新获得优质订单权益。这种“可补救性”让收入更稳定,尤其对兼职和新骑手更友好。

  陈龙:“直接扣款”是“显性惩罚”,骑手能即时感知收入损失,易引发焦虑;而“服务分”对收入的影响是“隐性的”,骑手往往事后才察觉分数变化,难以精确计算损失。这种“隐性特征”降低了即时焦虑,但也可能导致骑手忽视服务分的重要性,长期可能造成收入逐渐下降,形成“温水煮青蛙”效应。

  统一标准是方向

  记者:部分用户担心“超时免罚”会导致送餐延迟、服务质量下降。平台如何在“骑手从容度”与“用户体验”之间取得平衡?

  郭政:平衡的核心在于“区分责任、柔性沟通”。平台应建立“超时责任区分机制”:对交通拥堵、恶劣天气、商家出餐延迟等非骑手原因导致的超时,予以全额免罚;对骑手主观懈怠导致的超时,仍需保留约束,如加倍扣分、限制接单,避免“免罚”异化为“放任”。同时,平台应加强“柔性沟通”:当订单可能延迟时,主动推送延迟原因和补偿措施,降低用户抵触情绪。

  陈龙:过去的“超时扣款”是“过度约束”,而若仅推行“服务分”不加限制,可能走向“过度宽松”。部分骑手可能产生“超时也无关紧要”的懈怠心理,导致配送延迟率上升。因此,平台需设置“合理的容错机制”。

  记者:算法优化在其中应发挥哪些作用?

  郭政:算法优化是平衡的技术支撑。当前平台的配送时长预估多以“最短路径”为核心,忽略了电梯等候、小区门禁、临时交通管制等现实因素,导致骑手常面临“非人力可控”的超时压力。平台应建立“动态配送时长模型”,纳入实时路况、天气状况、商家出餐效率、小区配送难度等多维变量。这种“贴合实际场景”的算法,既能减少骑手超时风险,又能让用户对配送时间有更合理的预期。

  陈龙:算法优化应遵循三个原则:一是“合法”,以骑手不闯红灯、不逆行的合法行驶速度为数据基础,杜绝以“违法配送时间”作为标准;二是“合理”,精细刻画骑手的“立体空间移动”时间,如爬楼、等电梯、找楼号等,而非仅以“直线距离”测算;三是“合情”,考虑突发状况,如车辆故障、身体不适,允许骑手申请“临时延长时长”,避免因不可抗因素导致超时。

  记者:是否应建立统一的“服务分”与申诉标准?

  陈龙:建立统一标准是值得探索的方向,但需长期推进。标准应包括三方面:一是“服务分规则备案制度”,要求平台将评分标准、扣分机制、与收入的挂钩比例等向相关部门备案,确保规则透明可查;二是“跨平台第三方申诉机制”,由政府或行业协会设立独立机构,处理骑手对平台申诉结果不满的案件,打破“平台自审自判”的局限;三是“骑手权益底线标准”,如“服务分”对收入的影响不超过20%、订单量考核不得超过“每日8小时工作时间内的合理工作量”等。

  这些标准的落地需要行业共识、政策支持和骑手参与,不可能一蹴而就,应通过“试点—优化—推广”的步骤逐步推进。

**xiaoeranfenhuangnaminkelishiyongxindefenxiang**zuijintianqibianhuawuchang,baobaobuxiaoxinganmaole,liubiti、kesou、fashao,zhenrangrenxinteng!jingguoyishengdejianyi,wogeibaobaoshile《xiaoeranfenhuangnaminkeli》,jintianjiulaihedajiafenxiangyixiashiyongtiyan。shouxian,zhekuankelishizhuanweixiaopengyoushejide,waibaozhuangfeichangkeai,xiyinhaizidezhuyi。meicidakaideshihou,baobaodouhuidingzhekan,ranggeitachiyaobianchengleyizhongxiaoyishi,zheyangyenenghuanjietaduichiyaodedichuqingxu,zhenshitaitiexinla!qici,kelideweidaotiantiande,baobaohenxihuan。womendarendouzhidao,henduoyaowudeweidaorangrennanyirenshou,danshizhekuanxiaoeranfenhuangnaminkelishiyitaoweiweizhude,baobaohedeshihoumeishenmedikangli,qingsongjiuhexiaqule,zhendeshijianqinglewobushaoyali。zaixiaoguofangmian,geibaobaofuyonghou,faxiantafashaodeqingkuangyousuohuanjie,kesouyemeiyounameyanzhong。dayueguolebangexiaoshi,liangtiwendeshihoufaxian,tuishaoxiaoguomingxian。zuizhongyaodeshi,yaoxiaochixushijianyehenbucuo,nenggouweichiyiduanshijian,buyongpinfandaraobaobaoxiuxi。buguo,xuyaozhuyideshi,zhekuanyaowubingbushichangqishiyongde,shiyongshiyidingyaozunxunyishengdejianyi,buyaochaolianghuoguoyupinfan。zheyeshiwomeicigeibaobaoyongyaoqiandouhuizaixiyuedushuomingshu,quebaoshizaianquandefanweinei。ciwai,shiyongzhekuankelishi,yeyaozhuyiguanchabaobaodefanying。ruguobaobaochuxianshenmebushidezhengzhuang,jishiyuyishenggoutong,bijingmeige*(*)*(*)小(xiao)儿(er)氨(an)酚(fen)黄(huang)那(na)敏(min)颗(ke)粒(li)使(shi)用(yong)心(xin)得(de)分(fen)享(xiang)*(*)*(*)最(zui)近(jin)天(tian)气(qi)变(bian)化(hua)无(wu)常(chang),(,)宝(bao)宝(bao)不(bu)小(xiao)心(xin)感(gan)冒(mao)了(le),(,)流(liu)鼻(bi)涕(ti)、(、)咳(ke)嗽(sou)、(、)发(fa)烧(shao),(,)真(zhen)让(rang)人(ren)心(xin)疼(teng)!(!)经(jing)过(guo)医(yi)生(sheng)的(de)建(jian)议(yi),(,)我(wo)给(gei)宝(bao)宝(bao)试(shi)了(le)《(《)小(xiao)儿(er)氨(an)酚(fen)黄(huang)那(na)敏(min)颗(ke)粒(li)》(》),(,)今(jin)天(tian)就(jiu)来(lai)和(he)大(da)家(jia)分(fen)享(xiang)一(yi)下(xia)使(shi)用(yong)体(ti)验(yan)。(。)首(shou)先(xian),(,)这(zhe)款(kuan)颗(ke)粒(li)是(shi)专(zhuan)为(wei)小(xiao)朋(peng)友(you)设(she)计(ji)的(de),(,)外(wai)包(bao)装(zhuang)非(fei)常(chang)可(ke)爱(ai),(,)吸(xi)引(yin)孩(hai)子(zi)的(de)注(zhu)意(yi)。(。)每(mei)次(ci)打(da)开(kai)的(de)时(shi)候(hou),(,)宝(bao)宝(bao)都(dou)会(hui)盯(ding)着(zhe)看(kan),(,)让(rang)给(gei)他(ta)吃(chi)药(yao)变(bian)成(cheng)了(le)一(yi)种(zhong)小(xiao)仪(yi)式(shi),(,)这(zhe)样(yang)也(ye)能(neng)缓(huan)解(jie)他(ta)对(dui)吃(chi)药(yao)的(de)抵(di)触(chu)情(qing)绪(xu),(,)真(zhen)是(shi)太(tai)贴(tie)心(xin)啦(la)!(!)其(qi)次(ci),(,)颗(ke)粒(li)的(de)味(wei)道(dao)甜(tian)甜(tian)的(de),(,)宝(bao)宝(bao)很(hen)喜(xi)欢(huan)。(。)我(wo)们(men)大(da)人(ren)都(dou)知(zhi)道(dao),(,)很(hen)多(duo)药(yao)物(wu)的(de)味(wei)道(dao)让(rang)人(ren)难(nan)以(yi)忍(ren)受(shou),(,)但(dan)是(shi)这(zhe)款(kuan)小(xiao)儿(er)氨(an)酚(fen)黄(huang)那(na)敏(min)颗(ke)粒(li)是(shi)以(yi)桃(tao)味(wei)为(wei)主(zhu)的(de),(,)宝(bao)宝(bao)喝(he)的(de)时(shi)候(hou)没(mei)什(shen)么(me)抵(di)抗(kang)力(li),(,)轻(qing)松(song)就(jiu)喝(he)下(xia)去(qu)了(le),(,)真(zhen)的(de)是(shi)减(jian)轻(qing)了(le)我(wo)不(bu)少(shao)压(ya)力(li)。(。)在(zai)效(xiao)果(guo)方(fang)面(mian),(,)给(gei)宝(bao)宝(bao)服(fu)用(yong)后(hou),(,)发(fa)现(xian)他(ta)发(fa)烧(shao)的(de)情(qing)况(kuang)有(you)所(suo)缓(huan)解(jie),(,)咳(ke)嗽(sou)也(ye)没(mei)有(you)那(na)么(me)严(yan)重(zhong)。(。)大(da)约(yue)过(guo)了(le)半(ban)个(ge)小(xiao)时(shi),(,)量(liang)体(ti)温(wen)的(de)时(shi)候(hou)发(fa)现(xian),(,)退(tui)烧(shao)效(xiao)果(guo)明(ming)显(xian)。(。)最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)是(shi),(,)药(yao)效(xiao)持(chi)续(xu)时(shi)间(jian)也(ye)很(hen)不(bu)错(cuo),(,)能(neng)够(gou)维(wei)持(chi)一(yi)段(duan)时(shi)间(jian),(,)不(bu)用(yong)频(pin)繁(fan)打(da)扰(rao)宝(bao)宝(bao)休(xiu)息(xi)。(。)不(bu)过(guo),(,)需(xu)要(yao)注(zhu)意(yi)的(de)是(shi),(,)这(zhe)款(kuan)药(yao)物(wu)并(bing)不(bu)是(shi)长(chang)期(qi)使(shi)用(yong)的(de),(,)使(shi)用(yong)时(shi)一(yi)定(ding)要(yao)遵(zun)循(xun)医(yi)生(sheng)的(de)建(jian)议(yi),(,)不(bu)要(yao)超(chao)量(liang)或(huo)过(guo)于(yu)频(pin)繁(fan)。(。)这(zhe)也(ye)是(shi)我(wo)每(mei)次(ci)给(gei)宝(bao)宝(bao)用(yong)药(yao)前(qian)都(dou)会(hui)仔(zai)细(xi)阅(yue)读(du)说(shuo)明(ming)书(shu),(,)确(que)保(bao)是(shi)在(zai)安(an)全(quan)的(de)范(fan)围(wei)内(nei)。(。)此(ci)外(wai),(,)使(shi)用(yong)这(zhe)款(kuan)颗(ke)粒(li)时(shi),(,)也(ye)要(yao)注(zhu)意(yi)观(guan)察(cha)宝(bao)宝(bao)的(de)反(fan)应(ying)。(。)如(ru)果(guo)宝(bao)宝(bao)出(chu)现(xian)什(shen)么(me)不(bu)适(shi)的(de)症(zheng)状(zhuang),(,)及(ji)时(shi)与(yu)医(yi)生(sheng)沟(gou)通(tong),(,)毕(bi)竟(jing)每(mei)个(ge)

发布于:北京市