东西问|张永和、谢欣佚:找寻公约数的中欧人权十年对话|日韩免费视频

1. 日韩免费视频,星际穿越电影高清完整版在线观看

2. 日韩视频免费观看高清完整版在线观看熊出没重返地球

3. 日韩在线观看免费全集电视剧网站

4. 飘雪影院免费版在线观看视频

5. 将夜免费视频全集在线观看完整版

6. 日剧韩剧在线观看免费全集

7. 成色18k1.8.35mb官网

8. 少女たちよ在线观看免费播放电视剧

9. 中文在线字幕免费观看电视剧大全

10. 看日韩大片ppt免费ppt

  中新社北京8月6日电 题:找寻公约数的中欧人权十年对话

  作者 张永和 西南政法大学人权研究院执行院长、教授

  谢欣佚 西南政法大学人权研究院博士生

  过去十年,全球政治格局演变加速,多边主义遭遇挑战,战争、单边制裁等给国际社会健康发展带来严重恶果。进入数智时代,世界格局变革加剧。今年,在此复杂背景下,“中欧人权研讨会”迎来了第10个年头,成为中欧之间少有的、保持持续性和深度的人权对话平台。作为人权理念交流与政策探讨的窗口,研讨会不仅见证了中欧共同关切的人权问题,也反映出区域间人权治理范式的多元化趋势。

当地时间2025年6月25日,“2025·中欧人权研讨会”在西班牙首都马德里举行。研讨会专门设立青年分论坛,邀请青年代表展望人工智能时代的人权愿景。 中新社记者 德永健 摄

  在很长时间里,人权被视为中欧之间最具争议性的话题之一。制度背景、文化传统、政治语境的不同,使得中欧在人权议题上存在分歧。然而,这种“分歧”在十年的对话中,逐渐形成了从“异质共存”向“问题共识”的过渡,进而迈向协作,并寻找到彼此的人权话题“公约数”。因此,在人权议题被政治化、工具化的国际环境中,中欧人权研讨会在以具体问题为导向的合作基础上,使双方在人权议题上的共同点日益显现,合作空间不断扩大。

  十年对话的问题意识演变

  从2015年首届会议起,议题逐年演进,不仅反映了中欧在人权认知上的互动过程,也展现了一种跨体制、跨文化的协商逻辑如何在复杂国际格局中持续运转。这一对话机制的意义,从来不只是“开会本身”,而在于通过不断的议题设定和话语调整,塑造了一种可持续、可协同的合作路径。

  研讨会早期议题设定多为国际社会广泛达成共识的问题,中欧用“可以对话”的议题培养“愿意对话”的氛围,通过设立问题导向的共通议题,人权得以从语义对抗走向合作实践。这也是系列会议能够启动并延续下来的关键。进入中期,研讨会不再回避差异,开始正面探讨价值观、制度认知与文化背景之间的冲突与互解。议题设置从“能否对话”过渡到“如何理解彼此”,一种建立在相互承认基础上的“有限共识”逐步成形。

  而在公共卫生危机、技术变革和国际形势复杂化的背景下,研讨会的重心也转向面对未来的全球议题。从“生命健康权”“科技与人权”到“数智时代的人权保障”,中欧对话进入从“比较”转向“协作”的新阶段。这一转向反映了人权议题在全球视野中的重构趋势:当人类社会面临共同挑战,制度差异本身反而成为互补的可能。未来,人权问题的解决需要超越单一价值体系的思维,中欧在此阶段不再是互相评判的对象,而是共同探索治理方案的合作体。

2024年10月15日,2024中欧人才论坛在北京举办。图为机器人茶艺展示平台吸引外国嘉宾。 中新社记者 陈芳婷 摄

  十年的持续对话并非偶然,研讨会之所以能跨越地缘和一定的意识形态分歧,关键在于其坚持以问题为起点、以交流为主线、以共识为目标的议题设置。这种交流对话不依赖政治谈判,而是靠学术、政策、技术等多维参与者共同维系。在多边主义疲弱、国际话语碎片化的今天,研讨会为人权国际合作模式开拓了一个新路径,也为国际社会在差异中寻求共处提供了实践样本。

  聚焦具象人权保障开展经验互补

  随着时代条件不断演变,人权理念早已突破传统政治自由权的范畴,逐步扩展为多重维度的复合性概念。在中欧各自的发展进程中,人权既是制度构建的价值支撑,也是回应现实难题的重要工具。理解这一理念嬗变过程,不能停留在抽象共识之争,而应置于全球挑战与制度应对的环境之中,观察其如何在实践中被重新定义、适配与重塑。

  在以往的国际语境中,“人权”往往被作为一种道义立场与政治话语使用,问题更多集中于抽象价值与制度正当性。一些国家往往用言论自由、政治参与等少数自由权指标来评判一个国家的人权状况,这种做法在一定程度上削弱了人权的复杂性与整体性理解。人权评判不是单一指标,而是复合体系。中欧十年来的对话逐渐拓展了人权的评估视角,使“人权作为整体系统”的认知逐步深化。

  在人权理念的不断延展中,中欧在人权治理机制上也开始探索合作空间。尤其是在数字化转型背景下,算法治理、数据保护、平台责任等新议题打破了传统人权框架的边框,也倒逼了治理理念更新。中欧在数字制度设计中虽然存在路径差异,但在底层目标上趋向一致,即强化对个体权利的保障,避免技术对社会公平正义的侵蚀。

  在实践中,中欧已不再将人权合作视为意识形态输出的工具,而是作为治理协同的现实抓手。围绕数字教育普及、特殊群体保护等议题,中欧在机制性对话中逐步拓展了实质共识。这种从“理念碰撞”到“经验互补”的转向,表明人权合作的逻辑正在发生变化,制度多样性与价值共通性之间并非不可调和,而是可以互为支撑。中欧在这一理念转型中的探索,不仅有助于重塑彼此之间的认知,也可能为未来全球人权体系提供现实的协调范式。

当地时间2025年7月15日,“中欧关系50周年——携手共建可持续未来”研讨会暨福建南平“武夷竹立方”推介会在比利时布鲁塞尔举行,“以竹为媒”庆祝中欧建交50周年。图为现场展出的竹家具。 中新社记者 德永健 摄

  从持续对话走向共同塑造

  人权作为一种理念,从来不是在真空中诞生的,它深深嵌入各国的历史传统、文化语境与社会结构之中,人权问题上的差异,很多时候并不来自对“人之价值”的否定,而恰恰是源于不同文明对“人应如何被对待”这一命题的多样化理解。正是在此意义上,近年来全球人权治理实践的焦点,逐渐从制度争论转向文明对话,从范式竞争转向价值互释。

  尽管中欧差异显著,但在文化根基层面,双方均承认“人应享有尊严、权利与安全”的基本理念。欧洲传统强调个体自由不可侵犯,植根于基督教人道主义与启蒙理性主义;而中华文化则强调“仁者爱人”“民为邦本”等伦理观念,突出群体福祉与和谐秩序。这种差异并不意味着无法对话,恰恰为“多元路径中的人权实践”提供了可能性。

  虽然十年的持续交流并未消除中欧在人权理念、制度路径与文化认知上的差异,但在差异之中拓展了理解空间,积累了信任基础,也促成了思维方式的转变。中欧在人权问题上的互动,不再是“谁定义谁”,而逐渐转向“如何在相异中协同解决共同问题”。这不仅为双方关系注入更多理性与柔性,也为多极化时代下的全球人权治理提供了另一种可能性。在这一过程中,中欧都不只是某一个人权议题的接受者或输出者,而是共同面对人权时代课题的回应者与塑造者。

  人权不应是制度竞争的分水岭,而应成为文明互鉴的汇合点。真正的全球人权合作,既需要共识的基础,更需要管理分歧与合作创造的能力。站在十年回望与未来展望的交汇点,中欧在人权领域的协作逻辑,或可为全球找到一种“在不完美中坚持对话、在复杂中探索共生”的公约数。(完)

  作者简介:

张永和。作者供图

  张永和,西南政法大学教授、博士研究生导师,西南政法大学人权研究院执行院长(国家高端智库建设培育单位)首席专家、非传统安全研究所主任、法社会学与法人类学研究中心主任,中国人权研究会常务理事,中国法律社会学专业委员会副会长,西南政法大学校学位委员会委员、西南政法大学人权法学学科带头人,《人权法学》《中国人权评论》《社会中的法理》主编。

谢欣佚。作者供图

  谢欣佚,西南政法大学人权研究院博士研究生。

zaidangjinshehui,jinshiyichengweiyizhongpubianyanji,suizhedianzichanpindepujiyijixuexiyalidezengjia,xuduorenmianlinzheshilixiajiangdewenti。yinci,jiaozhengjinshidexuqiuriyizengjia。guanyu“jiaozhengjinshiduoshaoqian?”zhegewenti,bujinshejidaojingjiyinsu,gengfanyinglerenmenduishilijiankangdezhongshichengduyijiyiliaojishudepuji。shouxian,jiaozhengjinshidefeiyongyindiqu、yiliaojigoujishoushufangshidebutongerchayixianzhu。chuantongdepeijingfeiyongxiangduijiaodi,tongchangzaijibaiyuandaojiqianyuanbudeng,erjiguangjiaozhengshoushudefeiyongzezaijiqianyuandaoshangwanyuanbudeng。suiranchushitouzijiaogao,dankaolvdaohouxudepeijingfeiheshiliweihu,jiguangshoushuzaiyidingchengdushangnengdailaichangqidejingjixiaoyi。qici,jinshijiaozhengdefeiyongbujinshijingjiwenti,gengshijiankangtouzidewenti。dangyigerenxuanzeshoushujiaozhengjinshishi,qishishizaiweiweilaideshenghuozhiliangmaidan。lianghaodeshilinenggoutigaogongzuohexuexixiaolv,jianshaoyinshiliwentierdaozhidezhiyexianzhi,congerweigerendefazhanchuangzaogengduojihui。yinci,jiangjiaozhengjinshishiweiyizhongbiyaodejiankangtouzi,shipojuqianzhanxingdexuanze。zaizhe,suizhekejidefazhan,jiaozhengjinshideshouduanbuduanzengjia,shoushufangshiyezhujianduoyanghua,baokuoLASIK、quanfeimiaodeng,meizhongfangfadefeiyong、fengxianhexiaoguogeyoubutong。zaizheyiduoyanghuadequshixia,xiaofeizheyoulegengduoxuanze,yexuyaogenjuzishendeqingkuangzuochukexuejuece。zongshangsuoshu,“jiaozhengjinshiduoshaoqian”zheyiwentibujinguanhujingjizhichu,gengshijiankangyushenghuozhiliangdetouzi。mianduiriyiyanzhongdejinshiwenti,renmenyinggeng在(zai)当(dang)今(jin)社(she)会(hui),(,)近(jin)视(shi)已(yi)成(cheng)为(wei)一(yi)种(zhong)普(pu)遍(bian)眼(yan)疾(ji),(,)随(sui)着(zhe)电(dian)子(zi)产(chan)品(pin)的(de)普(pu)及(ji)以(yi)及(ji)学(xue)习(xi)压(ya)力(li)的(de)增(zeng)加(jia),(,)许(xu)多(duo)人(ren)面(mian)临(lin)着(zhe)视(shi)力(li)下(xia)降(jiang)的(de)问(wen)题(ti)。(。)因(yin)此(ci),(,)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)的(de)需(xu)求(qiu)日(ri)益(yi)增(zeng)加(jia)。(。)关(guan)于(yu)“(“)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)多(duo)少(shao)钱(qian)?(?)”(”)这(zhe)个(ge)问(wen)题(ti),(,)不(bu)仅(jin)涉(she)及(ji)到(dao)经(jing)济(ji)因(yin)素(su),(,)更(geng)反(fan)映(ying)了(le)人(ren)们(men)对(dui)视(shi)力(li)健(jian)康(kang)的(de)重(zhong)视(shi)程(cheng)度(du)以(yi)及(ji)医(yi)疗(liao)技(ji)术(shu)的(de)普(pu)及(ji)。(。)首(shou)先(xian),(,)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)的(de)费(fei)用(yong)因(yin)地(di)区(qu)、(、)医(yi)疗(liao)机(ji)构(gou)及(ji)手(shou)术(shu)方(fang)式(shi)的(de)不(bu)同(tong)而(er)差(cha)异(yi)显(xian)著(zhu)。(。)传(chuan)统(tong)的(de)配(pei)镜(jing)费(fei)用(yong)相(xiang)对(dui)较(jiao)低(di),(,)通(tong)常(chang)在(zai)几(ji)百(bai)元(yuan)到(dao)几(ji)千(qian)元(yuan)不(bu)等(deng),(,)而(er)激(ji)光(guang)矫(jiao)正(zheng)手(shou)术(shu)的(de)费(fei)用(yong)则(ze)在(zai)几(ji)千(qian)元(yuan)到(dao)上(shang)万(wan)元(yuan)不(bu)等(deng)。(。)虽(sui)然(ran)初(chu)始(shi)投(tou)资(zi)较(jiao)高(gao),(,)但(dan)考(kao)虑(lv)到(dao)后(hou)续(xu)的(de)配(pei)镜(jing)费(fei)和(he)视(shi)力(li)维(wei)护(hu),(,)激(ji)光(guang)手(shou)术(shu)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)能(neng)带(dai)来(lai)长(chang)期(qi)的(de)经(jing)济(ji)效(xiao)益(yi)。(。)其(qi)次(ci),(,)近(jin)视(shi)矫(jiao)正(zheng)的(de)费(fei)用(yong)不(bu)仅(jin)是(shi)经(jing)济(ji)问(wen)题(ti),(,)更(geng)是(shi)健(jian)康(kang)投(tou)资(zi)的(de)问(wen)题(ti)。(。)当(dang)一(yi)个(ge)人(ren)选(xuan)择(ze)手(shou)术(shu)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)时(shi),(,)其(qi)实(shi)是(shi)在(zai)为(wei)未(wei)来(lai)的(de)生(sheng)活(huo)质(zhi)量(liang)买(mai)单(dan)。(。)良(liang)好(hao)的(de)视(shi)力(li)能(neng)够(gou)提(ti)高(gao)工(gong)作(zuo)和(he)学(xue)习(xi)效(xiao)率(lv),(,)减(jian)少(shao)因(yin)视(shi)力(li)问(wen)题(ti)而(er)导(dao)致(zhi)的(de)职(zhi)业(ye)限(xian)制(zhi),(,)从(cong)而(er)为(wei)个(ge)人(ren)的(de)发(fa)展(zhan)创(chuang)造(zao)更(geng)多(duo)机(ji)会(hui)。(。)因(yin)此(ci),(,)将(jiang)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)视(shi)为(wei)一(yi)种(zhong)必(bi)要(yao)的(de)健(jian)康(kang)投(tou)资(zi),(,)是(shi)颇(po)具(ju)前(qian)瞻(zhan)性(xing)的(de)选(xuan)择(ze)。(。)再(zai)者(zhe),(,)随(sui)着(zhe)科(ke)技(ji)的(de)发(fa)展(zhan),(,)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)的(de)手(shou)段(duan)不(bu)断(duan)增(zeng)加(jia),(,)手(shou)术(shu)方(fang)式(shi)也(ye)逐(zhu)渐(jian)多(duo)样(yang)化(hua),(,)包(bao)括(kuo)L(L)A(A)S(S)I(I)K(K)、(、)全(quan)飞(fei)秒(miao)等(deng),(,)每(mei)种(zhong)方(fang)法(fa)的(de)费(fei)用(yong)、(、)风(feng)险(xian)和(he)效(xiao)果(guo)各(ge)有(you)不(bu)同(tong)。(。)在(zai)这(zhe)一(yi)多(duo)样(yang)化(hua)的(de)趋(qu)势(shi)下(xia),(,)消(xiao)费(fei)者(zhe)有(you)了(le)更(geng)多(duo)选(xuan)择(ze),(,)也(ye)需(xu)要(yao)根(gen)据(ju)自(zi)身(shen)的(de)情(qing)况(kuang)做(zuo)出(chu)科(ke)学(xue)决(jue)策(ce)。(。)综(zong)上(shang)所(suo)述(shu),(,)“(“)矫(jiao)正(zheng)近(jin)视(shi)多(duo)少(shao)钱(qian)”(”)这(zhe)一(yi)问(wen)题(ti)不(bu)仅(jin)关(guan)乎(hu)经(jing)济(ji)支(zhi)出(chu),(,)更(geng)是(shi)健(jian)康(kang)与(yu)生(sheng)活(huo)质(zhi)量(liang)的(de)投(tou)资(zi)。(。)面(mian)对(dui)日(ri)益(yi)严(yan)重(zhong)的(de)近(jin)视(shi)问(wen)题(ti),(,)人(ren)们(men)应(ying)更(geng)

发布于:北京市