脱亚迷思未散，日本正面临其战后最重要的抉择｜世界观|国产精品人妻
站在历史的十字路口，日本的安全政策正引发深切的地区担忧。其政府近期一系列举动——从大幅提升防卫预算、解禁集体自卫权，到公然谋求“对敌基地攻击能力”——已远超普通防务调整的范畴，清晰地指向了一个危险的方向：军国主义的沉渣泛起。审视这一危险转向，《联合国宪章》“维持国际和平及安全”的宗旨与《波茨坦公告》“永久铲除日本军国主义”的明确要求，如同高悬的历史明镜，照出了当前路线的严重偏离。
历史的幽灵，正借“区域安全化(securitization)”这一主流欧美范式的外衣，悄然回归。明治时期的“脱亚入欧”思想，为日本昔日的军事扩张提供了理论外衣；而今，日本在深度嵌入七国集团与北约安全体系的同时，其国内政治生态中对侵略历史的暧昧、美化甚至翻案思潮屡见不鲜，与对外安全政策的激进调整同步共振。这种“内纵修正史观蔓延，外推军事实力扩张”的模式，使得其任何军事化举措都无法被单纯视为普通国家的防务行为，而是不可避免地散发着军国主义复苏的危险气息。
军国主义的核心，在于将国家引向以武力解决对自身身份不安的歧途，并为此不惜颠覆基于和平的宪法秩序。当下日本在“反击能力”上的突破，正是对这一核心禁忌的触碰。联合国早在1946年便决议肃清军国主义意识形态，若日本不能以断然之举与这段历史完成彻底切割，那么其任何增强军备的举动，都只会被视为是重启“军国主义”的危险信号，其所寻求的“战略自主”，也必将因缺乏道德与信任的基石而摇摇欲坠。
日本近代化的历程，始终在“脱亚”与“归亚”间剧烈摇摆。在21世纪的今天，执迷于以邻为壑的安全困局，这不仅是时代的错位，更是对战后国际秩序的公然挑战。真正的安全，绝不能通过复活军国主义的幽灵来实现，它只能植根于共同、综合、合作、可持续的新安全观，建立在彻底清算侵略历史、与亚洲邻国真诚和解、和平共处的基础之上。
日本正面临其战后最重要的抉择：是重蹈军国主义的历史覆辙，将国家再次拖入与邻为壑的安全困境；还是勇于斩断这一恶性循环，开创一条立足亚洲、共筑和平的新路？这条道路的选择，将直接决定东亚的未来。
军国主义是和平之敌、人民之祸。在全球深度互联的今天，日本的希望在亚洲，未来系于亚洲。唯有彻底挣脱“脱亚”的迷思，坚决阻断军国主义复苏，以坚定的行动与亚洲同胞共创和平共赢的未来，日本才能赢得真正的安全与国际社会的尊重。这已不是一种策略选择，而是历史赋予这个时代的责任。
(作者周麟劼系联合国和平大学欧洲和平与发展中心教授，本文仅代表作者观点，供读者参考)
chenzhenggaoyu1970niandanrenliaoningshenghaichengxiangeweihuizhenggongzubanshiyuan；1978nianrendalianhaiyunxueyuantuanweishuji；1982nianrenliaoningshengdaliantuanshiweichangwei、xuexiaobubuchang；1985nianrenliaoningshengdalianshichanghaixianfuxianchang；1988nianrenliaoningshengdalianshixigangquweichangwei、fuquchang（zhuchigongzuo）；1993nianrenliaoningshengdalianshifushichang；1997nianrenliaoningshengshengchangzhuli；1998nianrenliaoningshengfushengchang；2003nianrenliaoningshengshenyangshiweifushuji、shichang；2008nianrenliaoningshengweifushuji、shengchang。陈(chen)政(zheng)高(gao)于(yu)1(1)9(9)7(7)0年(nian)担(dan)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)海(hai)城(cheng)县(xian)革(ge)委(wei)会(hui)政(zheng)工(gong)组(zu)办(ban)事(shi)员(yuan)；(；)1(1)9(9)7(7)8(8)年(nian)任(ren)大(da)连(lian)海(hai)运(yun)学(xue)院(yuan)团(tuan)委(wei)书(shu)记(ji)；(；)1(1)9(9)8(8)2(2)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)大(da)连(lian)团(tuan)市(shi)委(wei)常(chang)委(wei)、(、)学(xue)校(xiao)部(bu)部(bu)长(chang)；(；)1(1)9(9)8(8)5(5)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)大(da)连(lian)市(shi)长(chang)海(hai)县(xian)副(fu)县(xian)长(chang)；(；)1(1)9(9)8(8)8(8)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)大(da)连(lian)市(shi)西(xi)岗(gang)区(qu)委(wei)常(chang)委(wei)、(、)副(fu)区(qu)长(chang)（(（)主(zhu)持(chi)工(gong)作(zuo)）(）)；(；)1(1)9(9)9(9)3(3)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)大(da)连(lian)市(shi)副(fu)市(shi)长(chang)；(；)1(1)9(9)9(9)7(7)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)省(sheng)长(chang)助(zhu)理(li)；(；)1(1)9(9)9(9)8(8)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)副(fu)省(sheng)长(chang)；(；)2(2)003(3)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)沈(shen)阳(yang)市(shi)委(wei)副(fu)书(shu)记(ji)、(、)市(shi)长(chang)；(；)2(2)008(8)年(nian)任(ren)辽(liao)宁(ning)省(sheng)委(wei)副(fu)书(shu)记(ji)、(、)省(sheng)长(chang)。(。)